有人可以解释一下这是如何工作的吗？fork(),sleep()答案

【问题标题】：Can someone please explain how this works?fork(),sleep()有人可以解释一下这是如何工作的吗？fork(),sleep()
【发布时间】：2017-03-06 13:53:58
【问题描述】：

#include <sys/wait.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include<stdlib.h>

int main(void)

{
  pid_t pids[10];
  int i;

for (i = 9; i >= 0; --i) {
    pids[i] = fork();
    if (pids[i] == 0) {
        printf("Child%d\n",i);
        sleep(i+1);
        _exit(0);
    }
}

for (i = 9; i >= 0; --i){
    printf("parent%d\n",i);
    waitpid(pids[i], NULL, 0);
    }
return 0;
}

这里发生了什么？ sleep() 如何在 for 循环中执行？什么时候被调用？这是输出：

parent9
Child3
Child4
Child2
Child5
Child1
Child6
Child0
Child7
Child8
Child9  //there is a pause here
parent8
parent7
parent6
parent5
parent4
parent3
parent2
parent1
parent0

请解释这个输出。我无法理解它是如何工作的。一步一步的分析会很棒。

【问题讨论】：

标签： linux fork wait zombie-process

【解决方案1】：

在第一个循环中，原始（父）进程创建了 10 个自身的副本。这些子进程中的每一个（通过fork() 返回零的事实检测到）打印一条消息，休眠并退出。所有的孩子基本上是同时创建的（因为父母在循环中做的很少），所以当他们每个人第一次被安排时有点随机 - 因此他们的消息的顺序是混乱的。

在循环期间，将构建一个子进程 ID 数组。在所有 11 个进程中都有一个 pids[] 数组的副本，但只有在父进程中它是完整的 - 每个子进程中的副本将缺少编号较小的子 PID，并且其自己的 PID 为零。（这并不重要，因为只有父进程实际使用该数组。）

第二个循环只在父进程中执行（因为在此之前所有子进程都已退出），并等待每个子进程退出。它等待第一个睡了 10 秒的孩子；所有其他消息早已退出，因此所有消息（第一条除外）都快速连续出现。这里不可能随机排序，因为它是由单个进程中的循环驱动的。请注意，第一个父消息实际上出现在任何子消息之前 - 在任何子进程能够启动之前，父能够继续进入第二个循环。这又只是进程调度程序的随机行为——“parent9”消息可能出现在“parent8”之前的序列中的任何位置。

我看到你用“僵尸进程”标记了这个问题。 Child0 到 Child8 在此状态下花费一秒或更多秒，在他们退出的时间和父母对他们执行waitpid() 的时间之间。在 Child9 退出之前，父进程已经在等待它，因此一个进程基本上没有时间成为僵尸。

如果每个循环中有两条消息 - 一条在sleep/waitpid 之前和一条之后，则此示例代码可能会更清楚一些。颠倒第二个循环的顺序（或等效地，将第一个循环更改为sleep(10-i)）也是有益的。

【讨论】：