#include<stdio.h>
#include<conio.h>
int main (void)
{
int a,b,c,d;
clrscr();
a=3;
b=5;
c=a,b;
d=(a,b);
printf("c=%d",c);
printf("d=%d",d);
getch();
}
我得到的输出为 c=3d=5 谁能解释一下我是如何得到这个输出的？
【问题讨论】：
标签： c
您的代码：
a=3;
b=5;
c=a,b;
d=(a,b);
被视为已写入：
a=3;
b=5;
(c=a),b;
d=(a,b);
这就是c == 3 和d == 5 的原因。
一个好的编译器可能会警告您包含对c 的赋值的行； b 的评估对计算状态没有任何影响。对于d 的表达式中a 的评估也是如此。
d=(a,b)怎么样？它如何在输出中显示d=5？
逗号运算符是 C 中所有运算符中优先级最低的。同样重要的是要记住，函数参数列表中的逗号是 not 逗号运算符。
逗号操作符的行为举例：
x, y;
是对表达式x求值并丢弃结果，然后对表达式y求值（整体结果为y的值）。逗号操作符处有一个序列点；这种改进现在对您来说并不重要，但将来可能会发生。
在你的表达中：
d = (a, b);
表达式a 被求值（它是3）并被忽略；然后表达式b 被求值（它是5），它被用作逗号运算符表达式的结果，因此也是括号表达式的结果，因此值5 被分配给d。
相比之下，在你的表达中：
c = a, b;
逗号运算符的 LHS 是 c = a，所以 a 被评估（它是 3）并分配给 c。然后将其丢弃，并评估 b。因此，整个表达式语句只是将 3 分配给 c。
您可能会问，“为什么逗号操作符有用？”
在某些地方它很有用，例如 for 循环的初始化和增量部分：
for (i = 0, s = p; *s != '\0'; i++, s++)
{
...
}
那里有两个逗号运算符。第一个包含一对作业；第二个包含一对带有副作用的表达式。
另一个有时使用它的地方（虽然我认为它很少是好的风格）是：
if (some_variable == A_VALUE)
p = q++, r = z;
这“节省”了在条件主体周围添加大括号。但是，隐藏这样的分配并不是一种好的风格。代码应该是（给或取大括号的位置，这是有争议的）：
if (some_variable == A_VALUE)
{
p = q++;
r = z;
}
如果你喜欢 Obfuscated C，那就是International Obfuscated C Code Contest。
如果您正在编写宏，有时逗号运算符可以成为救命稻草。
【讨论】：
因为逗号运算符 (,) 的优先级低于赋值运算符 (=)。所以你的第一个例子相当于：
(c=a),b;
请看这里：http://en.wikipedia.org/wiki/Operators_in_C_and_C%2B%2B#Operator_precedence。
【讨论】：
问题主要围绕语句展开
c=a,b;
d=(a,b);
= 运算符的优先级低于, 运算符，所以第一条语句的意思是：
(c=a),b;
,运算符返回第二个操作数的值，所以第二条语句的意思是：
a,(d=b);
【讨论】：
好的，我会的
c=a,b;
意思是：
c=a;
b;
d=(a,b);
意思是： 一种; 乙; 将最后一个“结果”分配给 d;
"," 逗号分隔两个语句。最后一条语句的返回是合并语句的结果
【讨论】：
你的输出将是 c=3 d=5； 要可视化结果，您应该知道 {=}-赋值运算符和 {,}-逗号运算符的关联性。 ->因为赋值 (=) 优先于逗号 (,) 您的第一条语句 c=a,b 等价于
(a=3),5;
用逗号分隔的表达式总是从左到右计算。所以表达式的值
(expr1, expr2)
始终是最后一个表达式的值。因此，在您的第二个语句中 d=(a,b) 右侧的结果是 d=5...
【讨论】：