默认 SIGINT 处理程序如何在其库定义中实现？答案

【问题标题】：How is default SIGINT handler implemented in it's library definition?默认 SIGINT 处理程序如何在其库定义中实现？
【发布时间】：2019-05-10 06:53:45
【问题描述】：

目标：将This line must be printed写入日志文件mib_log_test，以防程序由于某些奇怪的原因挂起/卡住。

为简单起见，写了一个C程序如下：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define FILE_NAME "./mib_log_test"
FILE *fp = NULL;

int main()
{
    fp = fopen(FILE_NAME, "w+");
    if (fp == NULL) {
        fprintf(stderr, "Unable to open %s file", FILE_NAME);
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    fprintf(fp, "This line must be printed\n");
    while(1);
    return 0;
}

上述程序在编译运行后，永远不会因为无限循环而自行终止。所以我必须按ctrl + c 来终止它。与ctrl + c 我没有看到This line must be printed 被写入我的日志文件（mib_log_test）

如果我如下所示覆盖默认的 SIGINT 处理程序，This line must be printed 将写入我的日志文件 (mib_log_test)。

#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <stdlib.h>

#define FILE_NAME "./mib_log_test"
FILE *fp = NULL;

void sigint_handler(int sig_num)
{
    exit(EXIT_FAILURE);
}

int main()
{
    fp = fopen(FILE_NAME, "w+");
    if (fp == NULL) {
        fprintf(stderr, "Unable to open %s file", FILE_NAME);
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    signal(SIGINT, sigint_handler);
    fprintf(fp, "This line must be printed\n");
    while(1);
    return 0;
}

问题：在上述情况下，什么默认的 SIGINT 处理程序会导致不写入日志消息？

【问题讨论】：

标签： c linux signals

【解决方案1】：

default SIGINT handler terminates the process abnormally。 This means _exit 被调用，它不会刷新缓冲区。

附带说明，从信号处理程序调用exit（确实刷新缓冲区）是不安全的 (only async-safe functions should be called from signal handlers)。所以，这不是你问题的真正解决方案。

如果你真的希望它出现在日志文件中，你可以在fprintf之后添加一个fflush(fp);，即使进程异常终止。

但是，冲洗可能相当昂贵。如果您想避免必须刷新每个日志行，但仍希望在接收 SIGINT 时刷新日志文件，一种方法是：

#include <signal.h>

static volatile sig_atomic_t keepRunning = 1;

void sigHandler(int sig) {
  keepRunning = 0;
}

int main(void) {
  signal(SIGINT, sigHandler);

  while (keepRunning) {
    /* normal operation, including logging */
  }

  /* cleanup */

  return 0; /* this will close (and thus flush) the log file */
}

关键是信号处理程序本身不会发生实际的清理（通常不是异步安全的）。

【讨论】：

如我所说，上面只是一个示例代码，我的实际程序很长，有几十个fprintf，那么我应该在哪里使用fflush，多次使用是否有效？跨度>
@RaxeshOriya : fflush 的成本不可忽略，因此您可以根据需要经常使用它，但仅此而已。您必须根据自己的特定需求确定需要多久。但是，对于长时间运行的应用程序，处理信号的更好方法是在信号处理程序中设置一个标志，然后结束主循环，因此可以在退出之前进行适当的清理（例如stackoverflow.com/questions/4217037/catch-ctrl-c-in-c）。这里的关键是信号处理程序中不会发生清理。

【解决方案2】：

默认情况下，Stdio 文件缓冲区是块缓冲的，当它崩溃时，它不会刷新文件缓冲区，因此缓冲的输出会丢失。

一种解决方案是在每个fprintf(fp, ...) 之后调用fflush(fp)，但这相当乏味。

另一种解决方案是在打开文件后立即使用setvbuf 将文件设置为行缓冲模式，以便在每个换行符上为您刷新缓冲区：

fp = fopen(FILE_NAME, "w+");
setvbuf(fp, NULL, _IOLBF, BUFSIZ);

这也使得tail -f <logfile> 立即逐行输出，而不是延迟和块。

【讨论】：