减少上下文切换答案

【问题标题】：Reduce context switch减少上下文切换
【发布时间】：2020-09-02 17:30:27
【问题描述】：

问题：

Oracle SQL - 我有 2 个选择查询（比如 SQ1 和 SQ2）。 SQ1 和 SQ2 都选择一个 ID 值，但具有不同的连接条件、差异表和 where 条件。

场景 1：如果 SQ1 返回 1 行，则使用 select 语句的结果对表进行更新。如果 SQ1 返回 0 行或多于 1 行，则控制应转到方案 2。

场景 2：如果 SQ2 返回 1 行，则使用 SQ2 语句的结果对表进行更新。如果 SQ2 返回 0 或 >1 个结果，则调用另一个包过程。

如何将最少的上下文切换到数据库？

我是如何编码的：

select count(*) into v_count from table; ---SQ1
case if v_count=1 ...then do this...
Else
  select count(*) into v_count2 from table; ---SQ2  
     --2nd case starts here
     case if 
         v_count2=1 ...then do this...
         else call package.procedure. 
     end case;
end case;

要求

对数据库的调用最少。减少上下文切换。

【问题讨论】：

标签： sql oracle oracle-sqldeveloper query-optimization context-switch

【解决方案1】：

SQ2 与 SQ1 是相同的 select 语句，但有额外的 where 条件。

你可以只做一个这样的陈述

SELECT 
   count(*),
   count( case when ... /*additional where condition for SQ2 */ then 1 end )
INTO v_count, v_count2
FROM table

然后执行一系列 IF-THEN-ELSIF 语句：

IF v_count = 1 THEN 
   ..do this...
ELSIF v_count2=1  THEN 
   ...do that...
ELSE 
   call package.procedure. 
END IF;

这样可以节省 1 次上下文切换和 1 次表扫描。

【讨论】：

道歉。我已经更新了这个问题。 SQ1 和 SQ2 都选择一个 ID 值，但具有不同的连接条件、差异表和 where 条件。
很好的答案，但是来自 PL/SQL->SQL 引擎的上下文切换真的那么昂贵吗？我的理解一直是关注 SQL->PL/SQL 开关，但是 PL/SQL->SQL 开关在 Oracle 中得到了很好的优化。我怀疑 OP 通过这种优化不必要地使他的代码复杂化。
@Matthew McPeak 您需要测试才能知道确切的值，但是带有上下文切换的查询甚至可能比简单的 SQL 慢 30~50 倍（50 倍 --> 5000%）。
@krokodilko 这些是 SQL->PL/SQL 上下文切换，并且需要限制这些是众所周知的。但我看到的指导是 PL/SQL->SQL（即从 PL/SQL 块调用 SQL 语句）上下文切换得到了更好的优化并且问题更少。

【解决方案2】：

好吧，没有其他信息，这样的事情应该可以工作：

update t
    set col = coalesce( (<SQL1>), (<SQL2>)
    where (select count(*) from <sql1>) = 1 or
          (select count(*) from <sql2) = 1;

也就是说，我可能会修复您的过滤语句，使它们返回 0 或 1 行，从不超过 1。

【讨论】：

谢谢。但是该表配置为具有多个结果（超过 1 条记录）。因此，这是一种预期的情况。
我们如何在 Coalesce 中放置 SQL 语句？这对我不起作用
@Natty 。 . .您需要一组额外的括号，就像任何标量子查询一样。
--这是我做的测试代码 DECLARE n int; BEGIN n := coalesce ((select 1 from dual),2); dbms_output.put_line(n);结束;
@Natty 。 . .为此，您不需要 PL/SQL。这只是一条 SQL 语句。