mmap(2) 返回的地址是否有可能与堆发生冲突？

Question

如果我使用mmap(2) 分配一些页面，但没有提供地址提示，然后使用malloc(3) / calloc(3) 分配一些内存，那么malloc 是否有可能调用sbrk(2) 并在它与我之前对mmap 的调用返回的地址重叠，还是mmap 总是保证返回远离堆或堆栈的地址？

Answer 1

不，没有发生冲突的风险，linux 中没有，并且可能不会在任何使用分页的实现中 - 我怀疑在没有分页的系统上会有一个 mmap()。我现在不能告诉你（因为我只是不知道）mmap() 使用哪些虚拟地址：可能确实离堆足够远。对于物理内存：sbrk() 迟早会引发页面错误，当然，您的操作系统会小心地为您映射一个未正在使用的页面. mmap() 无论如何都适用于整个页面...

edit 正如rodrigo 正确指出的那样，对malloc() 的大 请求无论如何都是使用mmap() 提供的。因此，对于使用sbrk() 处理的小请求，您不必期望太多 出现很多页面错误。

Answer 2

不，你不会有重叠。

这并不意味着它们会很远，它们可能就在彼此旁边。但如果你尊重分配内存的限制，一切都会好起来的。

请注意，malloc() 的 glib 实现将使用匿名的 mmap() 调用来满足对大块内存的请求。