将散列常量克隆到新变量中而不用.each块更新常量？答案

【问题标题】：Clone constant of hash into new variable without mutating constant on update with .each block?将散列常量克隆到新变量中而不用.each块更新常量？
【发布时间】：2018-05-03 16:05:59
【问题描述】：

我正在为某事苦苦挣扎。我已将我的代码抽象为尽可能简单，但我仍然不明白它为什么会有这种行为。

我正在创建一个由一组键值对组成的常量并将其冻结。然后我使用 .dup 方法将散列复制到一个新变量中。

但是，当我遍历一个数组并尝试将其存储在新变量的（以前为空的）数组中时，它不仅会更新新变量，还会更新原始常量。这似乎只适用于 .each 方法 - 如果我直接将新值作为新数组传递，它可以在不更新常量的情况下工作。

我的抽象代码如下：

CONFIG_VALUES = { results: [], loop_count: 0 }.freeze
the_results = ["foo", "bar"]
abc = CONFIG_VALUES.dup
the_results.each do |res| 
  abc[:results] << res
end
abc
#=> {:results=>["foo", "bar"], :loop_count=>0}
CONFIG_VALUES
#=> {:results=>["foo", "bar"], :loop_count=>0}

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby constants immutability ruby-hash

【解决方案1】：

Hash#dup 方法不是递归的。无论如何，如果你使用 Ruby on Rails，并且我认为你已经标记了它，你可以使用 #deep_dup 方法：http://api.rubyonrails.org/classes/Hash.html#method-i-deep_dup

这是一个 ActiveSupport 方法，所以你可以只使用 gem 以防你不使用 Ruby on Rails。

【讨论】：

啊哈！这解释了它并修复它。非常感谢 :) 我会进一步阅读 deep_dup 方法。
:) 很高兴为您提供帮助！

【解决方案2】：

您可以通过以下方式达到预期的效果：

CONFIG_VALUES = { results: [], loop_count: 0 }.freeze
the_results = %w[foo bar]

abc = CONFIG_VALUES.merge(results: the_results)

abc
#=> {:results=>["foo", "bar"], :loop_count=>0}
CONFIG_VALUES
#=> {:results=>[], :loop_count=>0}

据我了解，这是有效的，因为 #merge 不会改变 CONFIG_VALUES 并且您实际上是在创建一组全新的对象。

【讨论】：