使用 strdup() 后将 char* 转换为 int答案

【问题标题】：Converting char* to int after using strdup()使用 strdup() 后将 char* 转换为 int
【发布时间】：2013-03-23 11:05:22
【问题描述】：

为什么在使用 strdup(value) (int)value 后返回的输出与以前不同？如何获得相同的输出？

我的简短示例出错了，请使用长示例：这里是完整的测试代码：

#include <stdio.h>
#include <iostream>

int main()
{

    //The First Part
    char *c = "ARD-642564";
    char *ca = "ARD-642564";

    std::cout << c << std::endl;
    std::cout << ca << std::endl;

//c and ca are equal
    std::cout << (int)c << std::endl;
    std::cout << (int)ca << std::endl;


    //The Second Part
    c = strdup("ARD-642564");
    ca = strdup("ARD-642564");

    std::cout << c << std::endl;
    std::cout << ca << std::endl;

//c and ca are NOT equal Why?
    std::cout << (int)c << std::endl;
    std::cout << (int)ca << std::endl;

    int x;
    std::cin >> x;
}

【问题讨论】：

他们不平等不是好事吗？如果是的话，它不会是太多的副本......
如何得到相同的输出？不要调用 strdup！
您确定需要(int)c，而不是atoi(c)？\
在 64 位 Windows 上的 VC++ 中，int 是 32 位，但指针是 64 位。不要使用int 来存储指针，因为它不能保证适合。
不保证c 和ca 在第一部分也将相等。它是实现定义的。

标签： c++ c pointers type-conversion strdup

【解决方案1】：

由于在您的情况下数组衰减为指针，因此您正在打印指针（即，在非异国计算机上，内存地址）。不能保证指针适合int。

在代码的第一部分，c 和 ca 不必相等。您的编译器会执行某种内存优化（完整答案请参见here）。
在第二部分中，strdup 两次动态分配一个字符串，使得返回的指针不相等。编译器并没有优化这些调用，因为他似乎无法控制strdup 的定义。

在这两种情况下，c 和 ca 可能不相等。

【讨论】：

不错的答案（我喜欢在非异国计算机上的内存地址）

【解决方案2】：

“strdup() 函数应返回一个指向新字符串的指针，它是 s1 指向的字符串的副本。” source

所以指针不同也是可以理解的。

【讨论】：