静态常量与常量静态[重复]答案

【问题标题】：static const vs const static [duplicate]静态常量与常量静态[重复]
【发布时间】：2018-03-08 12:23:32
【问题描述】：

在C语言中，static const和const static在变量声明上有区别吗？

const static 给出warning: 'static' is not at beginning of declaration。

这不是我的代码，我看到的所有其他问题都是关于 C++ 的，static 在那里有不同的含义。

【问题讨论】：

我不太确定这是不是重复的。这个问题询问 storage-class specifiers 和 type-qualifiers 的顺序。 That question 询问 storage-class specifiers 和 type-specifiers 的顺序。它们是不同的，标准对它们的描述也不同。请注意，6.7.3 表示类型限定符的顺序无关紧要，但 6.7.2 仅表示可以使用任何顺序；它并没有说顺序无关紧要。这可能是一个疏忽，但这是一个应该解决的差异。
您应该显示导致警告的确切声明。另见Order of defining types

【解决方案1】：

限定符和说明符的顺序无关紧要。根据 C 2011 [N1570] 6.7.3 10：

...说明符或限定符列表中类型限定符的顺序不会影响指定的类型。

和 6.7.2 2：

…类型说明符可以以任何顺序出现，可能与其他声明说明符混合。

但是，该标准在 6.11.5 中将在其他说明符或限定符之后使用存储类说明符描述为过时：

将存储类说明符放置在声明中的声明说明符开头以外的位置已过时。

“过时”是指该功能可能会在标准的未来修订版中被考虑撤销（根据 Introduction 第 2 段）。因此，对使用 const static 发出警告的编译器建议进行更改，以帮助为 C 的未来版本准备源代码。

【讨论】：