具有恒定问题的按位运算答案

【问题标题】：Bitwise operation with constant issue具有恒定问题的按位运算
【发布时间】：2024-01-30 09:10:02
【问题描述】：

这是我遇到的最奇怪的事情之一。我的问题是这样的：

首先，我在 Windows 7 上使用 Visual Studio 2015。在 C++\CLI 项目中，我的代码类似于以下内容：

void Class::function(int flag) 
{
   if ((flag & CONST) != 0)
       printf("Passed.");
   else 
       printf("Failed.");
}

其中CONST 在另一个（非CLR）DLL 中定义为0x111。看起来很直接。我遇到的问题是，当我输入flag 等于0x40 的过程时。在我看来，这个过程似乎应该打印Failed.，而实际上它打印的是Passed.。我做的下一件事是将我的代码更改为以下内容：

void Class::function(int flag) 
{
   int local = CONST, localRes = flag & local, res;
   if ((res = (flag & CONST)) != 0)
       printf("Passed.");
   else 
       printf("Failed.");
}

现在，在 printf 上中断执行，我在 Watch 中得到以下值：

res = 0x110
local = 0x111
localRes = 0x0

我无法看到CONST 的值，尽管 VS 在那种情况下并不知道它。

就我而言，我可以通过使用local 来解决这个问题，但我宁愿理解它。有人可以告诉我编译/执行有什么问题吗？谢谢！

编辑：在包含的头文件中（包含为extern "C"），是这样定义的：

#define CONST /
   C1 | C2 | C3

C1 是 0x1，C2 是 0x10，C3 是 0x100。

【问题讨论】：

CONST 是如何定义的？
你试过将CONST定义为extern吗？
也许这不是很清楚。特别是“在另一个非 CLR dll 中定义”的说法似乎不太可能，从 dll 导出数据并不是很明显。
如果没有任何额外的信息，我希望@ThomasMatthews 有所收获。例如。如果 CONST 是一个定义不明确的宏，当您使用 flag & CONST 与 flag & (CONST) 时，您的行为可能会发生变化。
我们有了它。案件结案。

标签： visual-studio c++-cli constants bitwise-operators

【解决方案1】：

flag & CONST 扩展为flag & C1 | C2 | C3，相当于(flag & C1) | C2 | C3。

永远不要使用没有括号的 #define 表达式，否则运算符优先级会咬你。

如果您无法控制标头，请将其包装在您自己的宏中：

#define GOOD_CONST (CONST)

或将其放入变量中（如果需要在标头中公开，请使用extern）：

unsigned int GOOD_CONST = CONST;

并且只在你的代码中使用它。

【讨论】：

或：constexpr unsigned GOOD_CONST = CONST;