使用 string.at() 将常量字符转换为字符串答案

【问题标题】：Const char to string with string.at()使用 string.at() 将常量字符转换为字符串
【发布时间】：2016-05-21 04:40:51
【问题描述】：

我有一个字符串

const std::string myString = "my string";

永远不会改变。

另外，我还有以下功能：

void myFunction(const std::string str);

我想逐个字符地遍历字符串并对每个子字符串做一些事情（我将每个子字符串传递给myFunction）。

这是我最开始想出的代码：

for (std::size_t i = 0; i < myString.length(); ++i) {
  myFunction(myString.at(i));
}

但它给了我错误“无法将 const char 转换为字符串”。所以我想出了以下代码：

for (std::size_t i = 0; i < myString.length(); ++i) {
  char currentChar[2] = {myString.at(i), '\0'};
  myFunction(currentChar);
}

这行得通，但我感觉不太好。

这个解决方案正确吗？还是它起作用只是巧合（就像未定义的行为，但我很幸运在我测试它时它起作用了）？

另外，myFunction 中传递的字符串应该是 const 吗？

【问题讨论】：

请明确您想要传递给myFunction 的具体内容。在问题的开头，您说您要传递一个字符串，然后myFunction 将逐个字符地遍历字符串。但在剩下的问题中，您尝试将单个字符传递给myFunction。
您正在逐个字符地遍历字符串；您希望将什么子字符串传递给myFunction？
澄清了，抱歉！
@A. D. 那么，您将每个字符视为一个字符的子字符串吗？如果是这样，为什么将其作为字符串而不是字符传递？
你为什么不让myFunction 接受char (void myFunction(char))？

【解决方案1】：

是的，您的解决方案是正确的。它既不高效也不美观，但它确实有效。

myFunction 接受一个字符串。你不能给它一个字符。一个字符和一个单字符的字符串是不同的东西。此外，没有将字符转换为字符串的构造函数。

由于myFunction 需要字符串，你应该给它一个字符串，或者至少const char* 可以隐式转换为字符串。

你确定myFunction 真的需要一个字符串，而不是一个字符吗？

顺便说一句，您确定myFunction 不应该通过引用接收字符串吗？

【讨论】：

如果你真的想从一个字符创建一个字符串，使用std::string(1, myString.at(i))。此构造函数表示要创建一个包含给定字符的一份副本的 std::string。
@md5i 实际上，最好的方法是在循环外创建一个 1 字符的字符串，并每次更改其第一个字符。这样，构造函数只被调用一次。
鉴于字符串是按值传递的，充其量似乎是一种微优化。最重要的是教用户在传递字符串时创建字符串而不是构造 char 数组。使用std::string::substr 也是一个合理的选择。
@md5i 我在回答中解决了按值传递的问题。调用构造函数很昂贵。请注意，即使按值传递也需要与调用构造函数相当的时间。所以不，这不是“微优化”。教用户编写高效的代码很重要，周围有太多的慢。
让函数接受 char 比传递 1 个字符的字符串要好