Switch/case 语句中的 String.Empty 生成编译器错误答案

【问题标题】：String.Empty in Switch/case statement generate a compiler errorSwitch/case 语句中的 String.Empty 生成编译器错误
【发布时间】：2015-09-29 05:47:02
【问题描述】：

如果String.Empty 和"" 一样好，那么编译器怎么会在case 语句中抛出string.Empty 呢？在我看来，没有什么比string.Empty 更稳定的了。有人知道吗？谢谢！

switch (filter)
            {
     case string.Empty:  // Compiler error "A constant value is expected"

                break;

                case "":  // It's Okay.
                    break;

            }

【问题讨论】：

看这里：stackoverflow.com/questions/2701314/…
@blacai 谢谢！那是一本好书！

标签： c# string compiler-errors switch-statement

【解决方案1】：

你可以这样尝试：

switch(filter ?? String.Empty)

string.Empty 是一个只读字段，而"" 是一个编译时间常数。您也可以在此处阅读有关代码项目String.Empty Internals的文章

//The Empty constant holds the empty string value.
//We need to call the String constructor so that the compiler doesn't
//mark this as a literal.
//Marking this as a literal would mean that it doesn't show up as a field 
//which we can access from native.

public static readonly String Empty = "";

附带说明：

当您在方法中提供默认参数值（C# 4.0）时，您也会看到此问题：

void myMethod(string filter = string.Empty){}

以上会导致编译时错误，因为默认值需要是一个常量。

【讨论】：

谢谢拉胡尔。但我只是想知道为什么我们不能使用 string.Empty。这对我来说有点奇怪。
@Zuzlx:- 据我所知string.Empty 是一个只读字段，而"" 是一个编译时间常数。
有道理。再次感谢。我们可以发现火星上有水，但是我们不能用string.Empty测试""悲伤的事态

【解决方案2】：

原因是：不能使用readonly 值以防万一：考虑以下场景：

public string MyProperty { get; } // is a read-only property of my class
switch (filter)
{
    case MyProperty:  // wont compile this since it is read only
    break;
          // rest of statements in Switch
}

正如你所说的string.Empty 等价于""，这里我可以用同样的switch 语句示例来证明这一点：

string filter = string.Empty;
switch (filter)
{
   case "":  // It's Okay.
   break;
    //rest of  statements in Switch
}

那么它不允许string.Empty 在它是只读的情况下的唯一原因是，开关在它的情况下不允许只读值。

【讨论】：