C ++更改const结构成员的值[重复]

Question

我有一个在 types.h 中定义的结构体，代码如下：

struct data_Variant {

    FlightPlanSteeringDataRecord steeringData;
    FlightPlanType               flightPlan    :  8;
    MinitoteLegDataType          legDataType   :  8; // discriminent, either current or amplified
    unsigned                     spare         : 16;
    union {
            // currentLeg =>
            CurrentLegDataRecord currentLegData;

            // amplifiedLeg =>
            AmplifiedLegDataRecord amplifiedLegData;
    } u;

};

然后，我尝试将该结构的实例作为参数传递给名为 dialog.cpp 的 C++ 源文件中的函数：

void dialogue::update( const types::data_Variant& perfData){
...
}

我现在想在这个update() 函数中更改该结构的一些成员的值。但是，如果我像往常一样尝试这样做，即

perfData.etaValid = true;

我收到一个编译错误，上面写着：“C2166：l-value 指定 const 对象”。据我了解，这是因为 perfData 已被声明为常量变量。我这样想对吗？

由于我没有写这部分代码，只是想用它来更新GUI上显示的值，我并不想通过删除const关键字来更改perfData变量，以防我破坏其他东西。有什么办法可以改变已经声明为 const 的变量的值？

我尝试在代码的另一部分声明相同的结构变量，而不使用 const 关键字，看看我是否可以更改其中一些成员的值......即在 Interface.cpp 中，我已将以下代码添加到名为 sendData() 的函数中：

types::data_Variant& perfData;
perfData.steering.etaValid = true;
perfData.steering.ttgValid = true;

但是，我现在在这些行上得到以下编译错误：

error C2653: 'types' is not a class or namespace name
error C2065: data_Variant: undeclared identifier
error C2065: 'perfData': undeclared identifier
error C2228: left of '.steering' must have class/ struct/ union

有没有办法更新这个结构的值？如果是这样，我应该怎么做，我在这里做错了什么？

我已将以下函数添加到dialogue.cpp 源文件中，如答案中所建议的：

void dialogue::setFPTTGandETAValidityTrue(
FlightPlanMinitoteTypes::FlightPlanMinitoteData_Variant& perfData)
{
SESL_FUNCTION_BEGIN(setFPTTGandETAValidityTrue)
    perfData.steeringData.fpETAValid = true;
    perfData.steeringData.fpTTGValid = true;
SESL_FUNCTION_END()
}

Answer 1

您可以为自己添加一个包装器。

void myupdate(dialogue& dia, types::data_Variant& perfData)
{
    perfData.etaValid = true;
    dia.update(perfData);
}

然后调用myupdate() 而不是dialogue::update()。

Answer 2

你声明

void dialogue::update( const types::data_Variant& perfData){
   ...
}

const 是 you 的声明：“我不会修改此函数中引用的对象”。如果你想在 dialog::update 中修改它，你必须删除 const 关键字。在我看来，包装不是一种解决方案，它会使代码更难维护。我也投票反对使用 const_cast 删除 const。

如果要修改该函数中的引用对象，正确的解决方案是从方法声明中删除 const。