使用位移位表示法定义 Java 常量答案

【问题标题】：Defining Java Constants using Bit-Shift Notation使用位移位表示法定义 Java 常量
【发布时间】：2015-01-04 01:36:41
【问题描述】：

我正在浏览java.util.HashMap 类的源代码，并注意到显式无参数构造函数需要两个常量：

/**
 * Constructs an empty <tt>HashMap</tt> with the default initial capacity
 * (16) and the default load factor (0.75).
 */
public HashMap() {
    this(DEFAULT_INITIAL_CAPACITY, DEFAULT_LOAD_FACTOR);
}

但是当我查看DEFAULT_INITIAL_CAPACITY这个常量时，发现它的定义如下：

/**
 * The default initial capacity - MUST be a power of two.
 */
static final int DEFAULT_INITIAL_CAPACITY = 1 << 4; // aka 16

我从未在我从事过的任何产品中看到这种类型的构造，并且在Java Language Specification 或谷歌搜索中找不到任何结果。所以我查看了字节码，但我发现使用16 与1 << 4 提供了相同的输出，这意味着（至少在我的极简情况下）编译器会将后者转换为十进制表示法。两个版本的字节码都包含定义：

javap -c -verbose /---/myClass.class
----
public static final int i;
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC, ACC_FINAL
ConstantValue: int 16

所以我欢迎任何关于这个成语的必要性/使用的反馈。

【问题讨论】：

标签： java constants bit-shift jls

【解决方案1】：

它是完全等价的，但它是这样写的，以便更清楚地知道值的来源和计算方式——在这种情况下，它的目的是 2^4。

它可以用任何一种方式编写，作者只是认为这样会更自我记录。

【讨论】：

【解决方案2】：

必要性很简单：左移 1 生成的常数，例如 1 << N 将始终是 2 的幂。

这在定义掩码时很有用，或者在 HashMap 情况下，当分配一定数量的对象时（通过缓存和类似的低级问题），2 的幂是更好的可优化值。

只是为了清除一件事，你说：

意味着（至少在我的极简情况下）编译器会将后者转换为十进制表示法

事实并非如此，重要的是存储的值，它本身没有符号。 16 和 1<<4 具有相同的语义值，它们在文本中的表示方式与它无关。

【讨论】：