Java-在抽象类中使用子类也需要使用的常量答案

【问题标题】：Java- Using a constant in an abstract class that needs to be used by subclasses as wellJava-在抽象类中使用子类也需要使用的常量
【发布时间】：2012-05-03 16:36:41
【问题描述】：

我有一个抽象类和 2 个子类。有 4 个常量与所有类相关。我打算将决赛放在抽象类中，但我知道最终变量不是继承的？我是否必须在每个类中定义常量（似乎效率低下）？或者只是让常量成为一个即时变量（听起来不是个好主意）？

我有什么方法可以解决这个问题？

【问题讨论】：

标签： java constants abstract final

【解决方案1】：

如果在抽象类中定义以下内容，您的所有子类都可以使用。

public static final Integer MYCONSTANT = 42;

或

static final Integer MYCONSTANT = 42;

或

protected static final Integer MYCONSTANT = 42;

第二个（包私有）仅适用于同一包中的类。第三个（受保护的）将可供所有子类使用，无论它们的包如何。

【讨论】：

我没有尝试过，但我确信只有当子类在同一个包中时，第二个才成立。
那你应该这样写，OP好像是初学者，可能会混淆。

【解决方案2】：

常量由子代继承。您只需确保拥有它们 protected 或 public 以便孩子们可以访问它们。

abstract class A {
    protected final static String FOO = "bar";
}
class B extends A {
    somemethod() {
        System.out.println("foo: " + FOO);
    }
}

可以从类及其所有子类中访问。

【讨论】：

据我所知，使用 protected 是“惰性”编程，不应该使用。
@spaz：我们在这里讨论常量的可见性——这不是真正的继承。您还可以创建一个Constants 类，到目前为止，我在所有项目中都看到了它。顺便说一句：将“受保护的”可见性称为“懒惰”是有问题的……这完全取决于您的需求。
@spaz 取决于上下文。对于一个final 变量，它应该可以被它自己的类和它的孩子访问，这是做事的完美方式。所以......真的......为什么要'懒惰'编程呢？应该改用什么？
@home 是的，但如果你的常量 class 只是将常量放在里面，那么将其设置为 interface 会更好（是的，常量接口很棒！）跨度>
常量类或接口通常是一种反模式。常量属于它们的上下文，在本例中是基类。

【解决方案3】：

是的。但是由于它们是恒定的，因此应该是 final and static ， static modifier 使其只有一个“副本”，如果仅在子类中使用，则您可以使用 protected 或者如果来自其他类也必须做到public。

【讨论】：