如何使用 while 循环以 Python 方式避免这种代码重复？答案

【问题标题】：How to pythonically avoid this code duplication with a while loop?如何使用 while 循环以 Python 方式避免这种代码重复？
【发布时间】：2018-11-27 14:32:04
【问题描述】：

我想找到尚不存在的第一个文件名myfile????.txt（???? 是一个数字）。这有效：

import os
i = 0
f = 'myfile%04i.txt' % i
while os.path.exists(f):
    i += 1
    f = 'myfile%04i.txt' % i

但我不喜欢f = ...的代码重复。

有没有一种 Pythonic 方法可以避免 while 循环中的代码重复？

注意：我已经发布了一个半满意的解决方案，使用 do/while 成语，正如 Emulate a do-while loop in Python? 的主要答案中提到的那样，但我仍然想知道对于这种特殊情况是否有更好的方法（因此，它不是这个问题的欺骗）。

【问题讨论】：

glob.glob 和一些 regex 可能是最好的选择。
明年会有一个不错的解决方案：python.org/dev/peps/pep-0572

标签： python loops while-loop code-duplication

【解决方案1】：

您不需要在这里遵循while 范式，带有next() 的嵌套生成器表达式可以工作：

import os
from itertools import count
f = next(f for f in ('myfile%04i.txt' % i for i in count()) if not os.path.exists(f))
print(f)

【讨论】：

完美解决方案（我刚刚编辑，以便我们可以通过复制/粘贴轻松测试它）。
@Basj 好的，注意我只是稍微编辑了一下以纠正一个错误（我的）
这真的是pythonic、简洁和明确的！我认为使用生成器 / next() 可以实现，但我没有找到方法，非常感谢！

【解决方案2】：

摆脱f 变量。

import os

i = 0
while os.path.exists('myfile%04i.txt' % i):
    i += 1

【讨论】：

哦，太好了！但是我最后还是需要f，有没有办法得到呢？
将f 设为变量并将其“提供”给while。
@Basj 是的，你仍然可以在循环之前初始化f，然后使用while os.path.exists(f % i)
第二种解决方案不起作用，例如，如果您print f，您将获得myfile%04i.txt 而不是myfile0002.txt。所以我们需要在末尾添加f = f % i 才能真正在f 中得到答案。不过，这可能是迄今为止最好的解决方案！
啊，你是对的。不运行它是我的坏事。我将恢复我的编辑，因为这基本上是你开始的。

【解决方案3】：

在写完问题的时候我几乎找到了答案。经过一些修改后，它可以工作了：

import os
i = 0
while True:
    f = 'myfile%04i.txt' % i
    if not os.path.exists(f):
        break
    i += 1
print f

我仍然想知道是否有更 Pythonic 的方式，可能使用迭代器、生成器、next(...) 或类似的东西。

【讨论】：

【解决方案4】：

这太简单了吗？

import os
f = 'myfile0000.txt'
while os.path.exists(f):
    i += 1
    f = 'myfile%04i.txt' % i

【讨论】：

它“有效”，就像我的问题代码和我发布的解决方案一样，但我想知道是否有没有重复 f = ... 的解决方案。

【解决方案5】：

你可以这样做：

import os
from itertools import count

cursor = count()
it = iter((path for path in map(lambda x: 'myfile%04i.txt' % x, cursor) if not os.path.exists(path)))
first = next(it, None)

if first:
    print(first)

输出

myfile0000.txt

【讨论】：