【问题标题】:What is the life time of a singleton class's member variables?单例类的成员变量的生命周期是多少?
【发布时间】:2015-08-21 17:30:30
【问题描述】:
class Member {
public:
    Member(int idx) {
        this->idx_ = idx;
    }

    int get_idx() {
        return idx_;
    }

    void set_idx(int idx) {
        this->idx_ = idx;
    }

    void foo();

private:
    int idx_;
};


class SingletonClass {
public:
    static SingletonClass& GetInstance() {
        static SingletonClass inst;
        return inst;
    }

    vector<Member*> get_members() {
        return this->members_;
    }

    Member* get_member(int idx) {
        return this->members_[idx];
    }

    void add_member(Member* mem) {
        this->members_.push_back(mem);
    }

private:
    SingletonClass() {}
    vector<Member*> members_;
};

void Member::foo() {
    SingletonClass inst = SingletonClass::GetInstance();
    cout << inst.get_members().size();
}


int main() {  
    SingletonClass inst = SingletonClass::GetInstance();
    inst.add_member(new Member(0));
    inst.add_member(new Member(1));
    cout << inst.get_members().size() << endl;

    Member* mem = inst.get_member(1);
    mem->foo();
    return 0;
}

输出是

2
0

似乎当我在Member::foo() 中获取SingletonClass 的实例时,SingletonClass 的成员变量向量members_ 被清除了...谁能向我解释为什么以及如何发生这种情况?我怎样才能修复它以获得预期的结果?非常感谢!

【问题讨论】:

  • 如果可以创建多个实例就不是单例类了……
  • 只是为了让您更好地理解 Brian 的评论:SingletonClass inst = SingletonClass::GetInstance(); 这会创建静态“单例”的副本。 (尝试删除复制构造函数并初始化引用)

标签: c++ memory singleton static-members


【解决方案1】:

似乎当我在Member::foo() 中获得SingletonClass 的实例时,SingletonClass 的成员变量向量members_ 被清除了...有人可以向我解释为什么以及如何发生这种情况吗?以及如何修复它以获得预期的结果?

您正在复制以下行中的对象:

SingletonClass inst = SingletonClass::GetInstance();

然后您正在修改副本的内容。原始对象保持不变。

用途:

SingletonClass& inst = SingletonClass::GetInstance();

为防止在您的代码中的其他地方发生这种情况,请显式删除复制构造函数和复制赋值运算符。

private:
    SingletonClass() {}
    SingletonClass(SingletonClass const&) = delete;
    SingletonClass& operator=(SingletonClass const&) = delete;
    vector<Member*> members_;

【讨论】:

  • ^^^ 并禁止单例的复制构造函数和赋值运算符。
  • 更好的是,完全禁止使用单例:)
  • @SergeyA,如果我们可以返回所有书籍、杂志文章和网页进行编辑并指出为什么使用单例是一个坏主意,那不是很好吗!!!
  • @RSahu,好吧,我们不能及时回到过去,但我们可以纠正错误。我们可以从 SO 开始我们的努力。 :)
猜你喜欢
  • 2016-07-20
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2011-10-25
  • 1970-01-01
  • 2016-12-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多