如何在使用 const “this” 指针时获取非常量迭代器？答案

【问题标题】：How to get a non-const iterator while using a const "this" pointer?如何在使用 const “this” 指针时获取非常量迭代器？
【发布时间】：2012-03-29 07:33:05
【问题描述】：

我的问题是使用 const_cast。我有一个从向量继承的类。现在在它的一个成员函数中，当我使用this->begin()、this 作为 const 指针时，它返回一个常量迭代器，但我想获得一个非常量迭代器。代码看起来像...

class xyz : private std::vector<//something>
{
public:
 xyz();
 void doSomething();
}

void doSomething()
{
    xyz::iterator it;
    it = this->begin();
    *it.insert(something); //here is the problem and this where I need to use const_cast 
                           // and in a lot more places
}

在上面的函数中，由于this->begin()返回一个常量迭代器，我不得不使用一个常量迭代器并在需要插入元素时进行类型转换。

我曾想过在 this->begin() 处使用 const_cast，但我的朋友告诉我，删除 this 指针的 const 是个坏主意。如果是这样，那还有什么办法呢？

【问题讨论】：

其实你用我有一个继承自vector的类开了一罐虫子，为什么你继承自std::vector？它不适用于继承。
@Als ：我需要一个从向量继承的类，以便类本身充当向量，您能否更具体地说明为什么继承我不是一个好主意，所以请帮忙我。
@Als ：好吧，我一定会那样使用它，但是我面临的 const_cast 问题有解决方案吗？
@Als：您链接的答案包含极具争议的个人信念，没有说服力。实际上，并非每个类都需要虚拟析构函数，并且对于每个功能，人们都尽量避免在该功能有用时存在特定情况。同样适用于从容器继承。
@SigTerm：“只要不使用指向向量的指针删除派生类，就不会引起问题”。你怎么知道你的程序员同事或你的 API 用户不会这样做？我的观点是最好避免任何对象切片的机会。

标签： c++ casting constants this

【解决方案1】：

如果向量是类状态的一部分，无论是作为成员还是作为基础（尽管公开继承自 vector)，则 const 成员函数不应修改它。如果向量是状态的一部分，一个函数修改它，函数不应该是 const。

一般。在某些特殊情况下，例如，向量表示缓存状态，即经过逻辑计算，但其计算成本高。在这种情况下，您可以使向量可变成员。但请确保向量真的不代表 “可观察状态”。

最后，您发布的代码似乎与您没有任何关系问题。对于初学者来说，唯一的功能是非常量。和代码无法编译，有几个原因（在非成员中使用 this 函数，在迭代器上调用成员函数insert，它没有这样的成员等）。

【讨论】：