在C ++中为const变量赋值[重复]答案

【问题标题】：Assigning a value to const variable in C++ [duplicate]在C ++中为const变量赋值[重复]
【发布时间】：2015-05-28 15:37:23
【问题描述】：

有一个全局变量，我不希望任何人，而是一个 ISR 函数，来改变，变量是 g_epoch，所以看下面的代码：

#include <stdint.h>

volatile const uint32_t g_epoch = 0;

void adc_ISR() {
        static uint32_t epoch = 0;

        ++epoch;

        *(const_cast<uint32_t*>(&g_epoch)) = epoch;  // Expecting g_epoch to change

        printf("g_epoch adr: %x, const_casted adr: %x, epoch: %x, g_epoch: %x\n",
            (uint32_t)(&g_epoch),
            (const_cast<uint32_t*>(&g_epoch))),
            epoch,
            g_epoch);
}

输出是：g_epoch adr: ACF8, const_casted adr: ACF8, epoch: 28, g_epoch: 0，为什么 g_epoch 仍然为零？上面是清理过的函数，但代码编译时没有警告。

编辑：基于 cmets，变量被放入 ROM 区域，因此无法更改，谢谢 zneak。但看起来我可以通过使用 pragma 并将变量强制放入 RAM 来使其工作，但由于 Alessandro Pezzato 的回答，我不会，因为行为未定义。

【问题讨论】：

尝试修改 const is undefined behavior
不确定这是否只是清理，也不能真正提供答案，但您的 printf 混淆了 epoch 和 g_epoch，因此您的输出可能会产生误导。
您的编译器可能将变量放在只读内存中。如果您的 CPU 能够检测到非法访问，您的程序可能会崩溃。（另外，考虑使用%p 打印指针，而不是将指针转换为uint32_t）。
lordjeb，谢谢，很卫生，我正在使用的 mcu 上没有 printf，我把它变成熟悉的输出时出错了。
嗯。看起来它应该工作。未消毒的版本呢？差异可能是关键。另外，您所说的输出是来自经过净化的版本，还是未经净化的？

标签： c++

【解决方案1】：

const_cast 仅在您转换一个原本是非 const 的变量时才是安全的。

【讨论】：