添加到Linkedlist后，int与Integer的比较不起作用[重复]答案

【问题标题】：Comparison of int to Integer not working after adding to Linkedlist [duplicate]添加到Linkedlist后，int与Integer的比较不起作用[重复]
【发布时间】：2020-04-11 10:23:26
【问题描述】：

public static void main(String[] args) {
     int var = 128;
     Integer i = var;
     int j = var;
     LinkedList<Integer> ll = new LinkedList<>();
     ll.add(var);
     System.out.println(i==j);
     System.out.println(i==ll.peek()); 
 }

Output:
true
false

128 以下的变量 var 的值给出了正确的输出：

Output:
true
true

请解释为什么 peek() 对大于 127 的值进行比较失败？

【问题讨论】：

您没有将 int 与 Integer 进行比较。您正在将一个整数与另一个整数进行比较。所以你应该使用equals 而不是==
我认为你应该阅读this问题，你会得到部分答案。

标签： java linked-list int integer

【解决方案1】：

按如下方式进行：

System.out.println(i.equals(ll.peek()));

请记住，== 比较的是引用，而不是内容。

检查Why is 128==128 false but 127==127 is true when comparing Integer wrappers in Java? 以了解为什么它返回true 的数字小于128。

【讨论】：

如果比较参考文献， == 怎么会起作用？
@JunisvaultCo - 你的意思是i==j 如何返回true？如果是，那是因为Autoboxing and Unboxing。
他说 i==ll.peek() 对于 var
@JunisvaultCo 看看this
@michalk 谢谢！太疯狂了

【解决方案2】：

这是因为整数常量池。 Java维护从-128到127的整数池

private static class IntegerCache {
        static final int low = -128;
        static final int high;  //set to 127
}

因此，对于 -128 到 127 之间的值，将从缓存返回相同的引用，但对于其他值，将创建新的 Integer 对象。

【讨论】：

【解决方案3】：

运算符== 检查引用是否相等。因为Integer i是一个Class类型，还有ll.peak()的返回值，你应该使用equals()方法来比较它们。

【讨论】：