编写静态 const uint 变量和匿名枚举变量有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between writing static const uint variable and anonymous enum variable?编写静态 const uint 变量和匿名枚举变量有什么区别？
【发布时间】：2015-11-11 14:24:33
【问题描述】：

正在查看boost asio ssl_client.cpp example 并在顶部找到了这个：

enum { max_length = 1024 };

不知道，这和这有什么区别

namespace {
    const int max_length = 1024;
}

或

static const int max_length = 1024;

或者也许它们绝对相等，但这只是更短？

【问题讨论】：

我希望您的意思是通常可以互换，而不是“绝对相等”。我确信语言律师可以找到更多不同之处，但我会从&max_length 开始。我假设你从不使用&max_length。对于静态类，优化器是否可以假设您从不使用&max_length。如果不是，那是否会使类 static const int 的效率低于枚举？
是的，JSF 命中了正确的点。
stackoverflow.com/questions/899917/…
请不要将其作为对该问题的欺骗而关闭。投票太误导人了。

标签： c++ boost enums

【解决方案1】：

它们是等价的，如果你将它用于价值，而不是通过引用。

enum { constantname = initializer }; 习惯用法过去在头文件中非常流行，因此您可以在类声明中毫无问题地使用它：

struct X {
    enum { id = 1 };
};

因为使用静态 const 成员，您需要一个类外初始化程序，并且它不能在头文件中。

更新

这些天很酷的孩子们这样做：

struct X {
    static constexpr int id = 1;
};

或者他们和 Scott Meyer¹ 一起写：

struct X {
    static const int id = 1;
};

// later, in a cpp-file near you:
const int X::id;

int main() {
    int const* v = &X::id; // can use address!
}

¹见Declaration-only integral static const and constexpr data members, Item #30

【讨论】：

你说“曾经是”。愿意解释一下酷孩子们现在都在做什么吗？
@ams，我认为“酷孩子”使用 constexpr，我认为 SO 试图在 stackoverflow.com/questions/11522399/… 上解释其中的一些内容，但我希望得到更清晰的解释。
@ams 今天为这两种口味添加了“酷孩子的方式”！（现在有来源参考）
谢谢。这解释了很多。
所以本着最初的原因，“非酷孩子”使用enum，如果你真的真的想在定义类的标题中完全定义它（没有任何内容溢出到 .cpp 文件中）并且您希望不能够使用它的地址，我是否正确的是 static const int 仍然没有达到最初的目标，但是 @987654329 @能胜任吗？

【解决方案2】：

绝对值得一提的是，在一个类中，enum 值声明不会消耗存储空间，而 const[expr] int 的各种风格最终会占用 4/8/多少字节。

因此，如果有人需要一个结构来仅包含占用定义数量字节的 other 成员（例如，从另一个系统映射到字节结构的 POD），则将常量指定为 @987654323 @ 似乎是这样做的唯一方法。

也许很少见，但非常这样做的正当理由。

【讨论】：