枚举类的关系运算符重载答案

【问题标题】：Relational operator overloading for enum class枚举类的关系运算符重载
【发布时间】：2016-06-26 07:41:43
【问题描述】：

我在尝试为枚举类重载小于运算符以用于实验目的时遇到问题，但令人惊讶的是，它仅适用于一元运算符，即 ++。编译器抱怨歧义：

enum class Fruit
{
    apple,
    banana,
    orange,
    pineapple,
    lemon,
};

bool operator<(Fruit l, Fruit r) 
{
    return true;
}

int main()
{
    Fruit f = Fruit::banana;
    Fruit a = Fruit::apple;
    std::cout << (a < f);
}

编译器显然在全局范围内发现了另一个小于运算符，但为什么它不采用重载的运算符，因为它是完全匹配的呢？

【问题讨论】：

我也尝试过 operator
我不明白你的担心。你的operator is actually called?
为我工作。 ideone.com/GO6HWR.
gcc 4.9 和 msvc 2015 都有错误：error C2593: 'operator
您是否将程序编译为 C++11 程序？对于gcc，您需要在命令行中使用-std=c++11。我不知道如何在 VS2015 中启用 C++11 功能。

标签： c++ visual-c++ enums overloading

【解决方案1】：

这是一个 Visual C++ 编译器错误，自 2010 年以来一直存在，微软显然不会很快修复它。

见Visual Studio bug 529700:

我可以确认这是 Visual C++ 的一个错误。不幸的是不符合 Visual C++ 当前版本的分类标准 - 但我们会将问题保留在我们的数据库中，我们会查看它再次在 Visual C++ 未来版本的开发阶段。

一个好的解决方法取决于你想要达到的目标。例如，如果您想将您的 Fruit 放入像 std::map 或 std::set 这样的标准容器类中，您可能需要考虑专门化 std::less：

namespace std
{
    template<>
    struct less<Fruit>
    {
        bool operator()(Fruit const& lhs, Fruit const& rhs) const
        {
            // your comparison logic
        }
    };
}

std::set<Fruit> s;

或者您为此目的定义一个仿函数类：

struct FruitComparison
{
    bool operator()(Fruit const& lhs, Fruit const& rhs) const
    {
        // your comparison logic
    }
};

std::set<Fruit, FruitComparison> s;

如果您需要对算法进行比较，那么您可能需要使用 lambda：

std::vector<Fruit> v;
std::sort(begin(v), end(v), [](Fruit const& lhs, Fruit const& rhs)
{
    // your comparison logic
});

【讨论】：

【解决方案2】：

另一种解决方法（除了Christian Hackl 描述的），对我有用：

1) 将您的运算符放在命名空间下（在 ma 的情况下 - 与原始枚举相同的命名空间）：

namespace App
{
    enum class Fruit
    {
        apple,
        banana,
        // ...
    };

    bool operator<(Fruit l, Fruit r) 
    {
        return true;
    }
}

2) 通过全名调用operator<，包括命名空间：

namespace App
{
    void foo()
    {
        Fruit f = Fruit::banana;
        Fruit a = Fruit::apple;

        std::cout << App::operator<(a, f);
    }
}

int main()
{
    App::foo();
}

【讨论】：