C++ 中的 Typedef 枚举声明答案

【问题标题】：Typedef enum declaration in C++C++ 中的 Typedef 枚举声明
【发布时间】：2012-03-02 10:28:12
【问题描述】：

我的问题很简单。在 C++ 中，在如下声明中推迟 typedef 是否合法？ gcc 可以毫无问题地接受代码，但这是不推荐使用的方式吗？我问这个是因为我发现每次在指令开头都带有 typedef 的样本。

enum _mytype {   
 A=1,   
 B=2 
} typedef mytype;

【问题讨论】：

这是合法的 C++ 语法（根据语法，typedef 是 decl'ion-seq -> decl'ion -> block-decl'ion -> simple-decl'ion -> decl-spec-seq -> decl-spec），但我不确定语义是否明确。
您意识到这种 typedef 约定在 C++ 中已经过时了吧？不再有做 typedef st_foo {...} foo; 之类的诱惑。在 C++ 中，因为它不是简写任何东西：无论哪种方式，我们都可以在没有 'struct foo' 的情况下编写 'foo'。同样不需要像 typedef en_foo {...} foo; 这样的东西。出于同样的原因。实际上，根据 BUFB aka Expert C Programming，甚至不推荐使用 typedef 隐藏“struct”或“enum”的 C 约定。
并且使用以下划线开头的标识符并不是一个好主意。
在 C 中，typedef 被视为存储类说明符（仅为了语法方便起见），并且将存储类说明符放置在声明开头以外的位置已过时。我认为 C++ 标准中没有类似的说法。
这是最令人困惑的语法。您正在节省一行。加上你的变量名很臭（_mytype vs mytype）。为什么不只是省去麻烦，给枚举一个正确的名称，例如ABList，然后你就不需要typedef了。我唯一会使用 typedef 的类型是编译器不支持的类型，或者说一个向量声明，例如：typedef vector<Polygon> PolygonColl 所以我不必在方法参数中使用vector<Polygon>，我可以只使用PolygonColl thePolygons .

【解决方案1】：

typedef X Y;

和

X typedef Y;

只是用 C++ 编写完全相同的东西的两种方法。两者都没有被弃用，只是第一个更常用，也许是因为你可以把它读作“typedef X as Y”。

【讨论】：

+1。我曾经做过后一种风格来激怒我的一位同事，他有一个讨厌的习惯，即在他的代码上使用 1 空格缩进，同时修改我已经使用 4 空格缩进的代码。
@stinky472：你们都应该使用制表符缩进。空格缩进是令人讨厌的习惯。
@LightnessRacesinOrbit Blargh。这取决于您是否更喜欢跨编辑器的一致性。希望我们可以同意，至少制表符对任何东西都不好，除了留下缩进（而不是对齐一堆变量名），因为后者会对代码的格式造成严重破坏，除非整个团队对代表的空格数量进行标准化一个标签。
请注意，后一种形式 在 C 中已 被弃用。在 C 中（但不是在 C++ 中），typedef 被视为 存储类 , 并且不推荐将 storage-class 作为第一个元素。（弃用也不在 C++ 中。）
@0A0D：但你不会有 8 个空格的制表符。这是荒谬的。如果代码使用制表符，那么您可以为您的屏幕/窗口/显示器/眼睛/大脑选择它们的宽度。如果有人使用了空格，那么你不能。这就是重点。最后，我向您推荐我之前的评论，恭敬地坚决反对，并建议今天就这样。

【解决方案2】：

在 C 中你经常使用

typedef enum 
{
} what_ever;

因为在 C 中“enum what_ever”会定义一个类型“enum what_ever”而不是“what_ever”。但是在 C++ 中，情况并非如此，而且出于向后兼容性的原因，在编写 C++ 时不应在这种情况下使用 typedef。

【讨论】：