【发布时间】：2009-05-26 08:57:03
【问题描述】：
哪个好：
string sQuery = "SELECT * FROM table";
或
const string sQuery = "SELECT * FROM table";
为什么 resharper 总是建议我这样做？
【问题讨论】：
【发布时间】：2009-05-26 08:57:03
【问题描述】：
后者更好——这意味着：
- 这不是一个实例变量，因此您不会在创建的每个实例中都得到一个冗余的字符串引用
- 您将无法更改变量（您可能不想这样做）
在从其他程序集访问和版本控制方面，“const”还有一些其他影响，但看起来这是一个私有字段，所以它不应该成为问题。您可以大部分将其视为：
static readonly string sQuery = ...;
一般来说，我认为在可能的情况下将字段设为静态（如果它不因实例而变化，为什么它应该是实例变量？）并在可能的情况下设为只读（可变数据更难原因）。如果您希望我详细了解static readonly 和const 之间的区别，请告诉我。
【讨论】：
-
请继续解释它们的不同之处。 （从现在开始谢谢你）
-
我有一个类似的问题，但特别是关于局部方法变量/常量：stackoverflow.com/questions/5833912/…
-
我想我错误地遵循建议仅将“const”用于自然（可能不仅仅是自然，但改变的机会很小）常量的建议；比如 const int numberOfDaysInAWeek = 7, const string firstDayOfTheWeek = "Sunday" 等等，是吗？如果本文接受的答案stackoverflow.com/questions/555534/… 是正确的，那么 Resharper 如何确定变量的值将来是否会改变？不提出这个建议不是更安全吗？
如果字符串永远不会改变并且永远不会在程序集之外使用，那么 const 是一个好主意。如果它永远不会改变，但 在您的程序集之外使用，则静态只读可能是一个更好的主意 - 常量在调用站点“烧录”，而不是存储在一个位置，因此重新编译程序集包含 const 的组件不会更新依赖程序集——它们也必须重新编译。另一方面，静态只读变量会在依赖程序集中得到更新。
【讨论】：
-
" 在您的程序集之外，静态只读可能是一个更好的主意“为什么？
即使他们想更改“静态 sQuery”或“静态只读 sQuery”，也不会更改任何内容。 ? . -
Readonly 确保您不会尝试重新分配给它，并且静态变量仍然是变量（与 const 不同），因此如果您更改定义它的程序集中的字符串，更新会传播到依赖项组件。当您更改 const 时不会发生这种情况，除非您也重新编译依赖程序集。
-
注意，如果是局部变量而不是字段，这是不适用的。 :)
ReSharper 仅在特定字符串引用从未更改时才建议这样做。在这种情况下，您可以使用const string 而不仅仅是string 来表达您的意图。
【讨论】：
这样做是因为如果您不小心在代码中为 sQuery 分配了一个新值，如果它是一个 const，您将得到一个编译错误，因此它会在编译时捕获一个错误。与它的建议相同，将在 ctor 中设置的成员变量设置为只读
【讨论】：