如何在java中将一个枚举转换为另一个枚举？

Question

我有；

public enum Detailed {
    PASSED, INPROCESS, ERROR1, ERROR2, ERROR3;
}

并需要将其转换为以下内容；

public enum Simple {
    DONE, RUNNING, ERROR;
}

所以首先PASSED->DONE 和INPROCESS->RUNNING，但所有错误都应该是：ERROR。显然可以为所有值编写案例，但可能有更好的解决方案？

Answer 1

就我个人而言，我只会创建一个 Map<Detailed, Simple> 并明确地执行它 - 甚至可能使用 switch 语句。

另一种选择是将映射传递给构造函数 - 当然，您只能这样做：

public enum Detailed {
    PASSED(Simple.DONE),
    INPROCESS(Simple.RUNNING),
    ERROR1(Simple.ERROR),
    ERROR2(Simple.ERROR),
    ERROR3(Simple.ERROR);

    private final Simple simple;

    private Detailed(Simple simple) {
        this.simple = simple;
    }

    public Simple toSimple() {
        return simple;
    }
}

（我发现这比 Ted 使用多态的方法更简单，因为我们并没有真正尝试提供不同的行为 - 只是不同的简单映射。）

虽然您可以潜在地用序数值做一些狡猾的事情，但它会不那么明显，并且需要更多的代码 - 我认为没有任何好处。

Answer 2

一种方法是在 Detailed 枚举中定义方法 asSimple()：

public enum Detailed {
    PASSED {
        @Override
        Simple asSimple() {
            return DONE;
        }
    },
    INPROCESS {
        @Override
        Simple asSimple() {
            return RUNNING;
        }
    },
    ERROR1,
    ERROR2,
    ERROR3;
    public Simple asSimple() {
        return Simple.ERROR; // default mapping
    }
}

然后，您可以在想要进行映射时简单地调用该方法：

Detailed code = . . .
Simple simpleCode = code.asSimple();

它的优点是将映射知识与Detailed 枚举（可能属于它的位置）放在一起。它的缺点是将Simple 的知识与Detailed 的代码混合在一起。这可能是坏事，也可能不是坏事，具体取决于您的系统架构。

Answer 3

使用EnumMap

我通过实现转换服务将外部 xml 接口与内部域模型分离。这包括将枚举从 jaxb 生成的代码映射到域模型枚举。

使用静态 EnumMap 将转换的关注点封装在负责转换的类中。它的凝聚力。

@Service
public class XmlTransformer {

    private static final Map<demo.xml.Sense, Constraint.Sense> xmlSenseToSense;
    static {
        xmlSenseToSense = new EnumMap<demo.xml.Sense, Constraint.Sense> (
            demo.xml.Sense.class);
        xmlSenseToSense.put(demo.xml.planningInterval.Sense.EQUALS, 
            Constraint.Sense.EQUALS);
        xmlSenseToSense.put(demo.xml.planningInterval.Sense.GREATER_THAN_OR_EQUALS, 
            Constraint.Sense.GREATER_THAN_OR_EQUALS);
        xmlSenseToSense.put(demo.xml.planningInterval.Sense.LESS_THAN_OR_EQUALS, 
            Constraint.Sense.LESS_THAN_OR_EQUALS);
    }
    ...
}

Answer 4

Guava 在Enum.name() 上的Enums.getIfPresent()

我们的案例是这个案例的一个特殊专业。我们确实有两个Enum：一个在应用程序中使用，另一个在核心库中使用。核心库被不同团队的少数应用程序使用。每个应用程序都查看整个功能的一个子集。整个功能都使用枚举进行配置，以便打开和关闭、加速或减速、选择策略等。

所以我们最终得到：

1. 库的一个枚举，包含所有可能的配置，从应用程序可见，还有一些特定于库的
2. 每个应用程序一个枚举，包含与应用程序在库中可以看到/触摸的内容相对应的文字，以及一些特定于应用程序的内容

然后，当我们将数据向下传递到库时，我们会调整所有数据以及这些配置。我们拥有所有枚举，因此我们可以选择在不同的枚举中使用相同的文字调用相同的配置。

Enum LibraryConfig {
    FUNCTION_ONE,
    FUNCTION_TWO,
    FUNCTION_THREE,
    FUNCTION_FOUR;
}

Enum Aplication1Config {
    FUNCTION_ONE,
    FUNCTION_TWO,
    FUNCTION_THREE,
    APPL1_FUNCTION_ONE,
    APPL1_FUNCTION_TWO;
}

Enum Aplication2Config {
    FUNCTION_ONE,
    FUNCTION_TWO,
    FUNCTION_FOUR;
    APPL2_FUNCTION_ONE;
}

当我们需要从一种类型转换为另一种类型时（app --> lib 或 lib --> app），我们使用com.google.common.base.Enums 中的getIfPresent() 方法：

Aplication1Config config1App1 = FUNCTION_TWO;
LibraryConfig configLib = Enums.getIfPresent(LibraryConfig.class, config1App1.name()).orNull();

我们检查configLib 的null 值以查看是否成功转换。我们使用最后一步是因为 APPX_FUNCTION_YYY，它是特定于应用程序的，和用于方向 lib --> 应用程序上的转换，而不是传递特定于库的配置值（FUNCTION_FOUR 在示例）。

maven的依赖管理：

以防万一有人需要：

    <dependency>
        <groupId>com.google.guava</groupId>
        <artifactId>guava</artifactId>
        <version>20.0</version>
    </dependency>

本土版：

您可以使用 Enum 方法进行自己的转换，但您必须注意异常以检测何时转换不成功：

try {
    Aplication1Config config1App1 = FUNCTION_TWO;
    LibraryConfig configLib = LibraryConfig.valueOf(config1App1.name());
} catch (IllegalArgumentException iae) {
    // if the conversion did not succeed
}

Answer 5

Ted 的回答很Java，但是表达方式

passed == PASSED ? DONE : ERROR

也能胜任。

Answer 6

对我来说，这听起来更像是一个概念问题而不是编程问题。为什么不直接删除“Simple”枚举类型并在程序的所有位置使用另一种枚举类型？

通过另一个示例更清楚地说明这一点：您真的会尝试为一周中的工作日（周一至周五）定义一个枚举类型，并为一周中的所有天（周一至周日）定义另一个枚举吗？

Answer 7

这是带有测试的简单枚举映射器：

-- 实现

-- 枚举

public enum FirstEnum {

A(0), B(1);

private final int value;

private FirstEnum(int value) {
    this.value = value;
}

public int getValue() {
    return value;
}
}

public enum  SecondEnum {

C(0), D(1);

private final int valueId;

private SecondEnum(int valueId) {
    this.valueId = valueId;
}

public int getValueId() {
    return valueId;
}

}

--映射器

import java.lang.reflect.InvocationTargetException;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

import org.apache.commons.beanutils.PropertyUtils;
import org.apache.commons.lang3.Validate;

import com.google.common.collect.Sets;

public class EnumPropertyMapping {

private final Map<?, ?> firstMap;
private final Map<?, ?> secondMap;

private final Class<?> firstType;
private final Class<?> secondType;

private EnumPropertyMapping(
        Map<?, ?> firstMap, Map<?, ?> secondMap, Class<?> firstType, Class<?> secondType) {

    this.firstMap = firstMap;
    this.secondMap = secondMap;
    this.firstType = firstType;
    this.secondType = secondType;
}

public static Builder builder() {
    return new Builder();
}

@SuppressWarnings("unchecked")
public <R> R getCorrespondingEnum(Object mappedEnum) {
    Validate.notNull(mappedEnum, "Enum must not be NULL");
    Validate.isInstanceOf(Enum.class, mappedEnum, "Parameter must be an Enum");

    if (firstType.equals(mappedEnum.getClass())) {
        return (R) firstMap.get(mappedEnum);
    }

    if (secondType.equals(mappedEnum.getClass())) {
        return (R) secondMap.get(mappedEnum);
    }

    throw new IllegalArgumentException("Didn't found mapping for enum value: " + mappedEnum);
}

public static class Builder {

    private final Map<Object, Object> firstEnumMap = new HashMap<>();
    private final Map<Object, Object> secondEnumMap = new HashMap<>();
    private Class<?> firstEnumType;
    private Class<?> secondEnumType;

    public <T extends Enum<T>> Builder addFirst(Class<T> enumType, String propertyName) {
        firstEnumType = enumType;
        initMap(firstEnumMap, enumType.getEnumConstants(), propertyName);
        return this;
    }

    public <T extends Enum<T>> Builder addSecond(Class<T> enumType, String propertyName) {
        secondEnumType = enumType;
        initMap(secondEnumMap, enumType.getEnumConstants(), propertyName);
        return this;
    }

    private void initMap(Map<Object, Object> enumMap, Object[] enumConstants, String propertyName) {
        try {
            for (Object constant : enumConstants) {
                enumMap.put(PropertyUtils.getProperty(constant, propertyName), constant);
            }
        } catch (InvocationTargetException | NoSuchMethodException | IllegalAccessException ex) {
            throw new IllegalStateException(ex);
        }
    }

    public EnumPropertyMapping mapEnums() {
        Validate.isTrue(firstEnumMap.size() == secondEnumMap.size());
        Validate.isTrue(Sets.difference(firstEnumMap.keySet(), secondEnumMap.keySet()).isEmpty());

        Map<Object, Object> mapA = new HashMap<>();
        Map<Object, Object> mapB = new HashMap<>();

        for (Map.Entry<Object, Object> obj : firstEnumMap.entrySet()) {
            Object secondMapVal = secondEnumMap.get(obj.getKey());
            mapA.put(obj.getValue(), secondMapVal);
            mapB.put(secondMapVal, obj.getValue());
        }
        return new EnumPropertyMapping(mapA, mapB, firstEnumType, secondEnumType);
    }
}

}

-- 测试

import org.junit.Test;

import com.bondarenko.common.utils.lang.enums.FirstEnum;
import com.bondarenko.common.utils.lang.enums.SecondEnum;

import static junit.framework.TestCase.assertEquals;

public class EnumPropertyMappingTest {

@Test
public void testGetMappedEnum() {
    EnumPropertyMapping mapping = EnumPropertyMapping.builder()
                                                                                                     .addSecond(SecondEnum.class, "valueId")
                                                                                                     .addFirst(FirstEnum.class, "value")
                                                                                                     .mapEnums();

    assertEquals(SecondEnum.D, mapping.getCorrespondingEnum(FirstEnum.B));
    assertEquals(FirstEnum.A, mapping.getCorrespondingEnum(SecondEnum.C));
}

}