有没有办法指定一个枚举类值而不必每次都输入它的范围？答案

【问题标题】：Is there a way to specify an enum-class value without having to type out its scope every time?有没有办法指定一个枚举类值而不必每次都输入它的范围？
【发布时间】：2018-11-21 15:18:17
【问题描述】：

我有一些函数可以返回成功或一组固定的错误代码。为了识别错误代码，我（类似于）声明了这个老式 C 风格的枚举：

enum {
   RESULT_ERROR_BAD_PARAMETER = -3,
   RESULT_ERROR_FILE_NOT_FOUND = -2,
   RESULT_ERROR_GENERAL = -1,
   RESULT_SUCCESS = 0
};
typedef int my_status_t;

my_status_t MyFunc();   // returns a RESULT_* value

这很好用；调用模式类似于：

if (MyFunc() != RESULT_SUCCESS) printf("Error!\n");

...但是，允许将 my_status_t 值隐式转换为 int/bool/etc 是令人不安的，允许出现这样的粗心错误：

// Compiles but does the wrong thing at run-time -- bad!
if (MyFunc() == false) printf("Error!\n");

...所以在我的新代码修订版中，我将其转换为 enum class：

enum class my_status_t {
   RESULT_ERROR_BAD_PARAMETER = -3,
   RESULT_ERROR_FILE_NOT_FOUND = -2,
   RESULT_ERROR_GENERAL = -1,
   RESULT_SUCCESS = 0
};

...从编译时检查的角度来看，这很有效；现在大多数无意的类型提升都被编译器捕获，迫使程序员返回并以正确的方式进行。

唯一困扰我的是新语法很乏味：现在我必须写这样的东西：

if (MyFunc() != my_status_t::RESULT_SUCCESS) printf("Error!\n");

... 在每个呼叫站点 - 每次都必须输入 my_status_t:: 很乏味，并且使代码更难阅读，并且没有真正增加太多价值（因为 RESULT_SUCCESS 就我的目的而言已经足够独特了，无论如何）

我的问题是，是否有某种using namespace my_status_t; 样式指令可以用来告诉编译器将枚举值导出到它们的my_status_t 命名空间中，这样我就可以引用它们而无需键入@一直都是987654332@前缀？

【问题讨论】：

标签： c++ c++11 enums namespaces

【解决方案1】：

如果你要输入比这里更多的令人讨厌的范围前缀是enum class 中的常量，那么可能值得您花点时间来使用它方式：

enum class result {
   ERROR_BAD_PARAMETER = -3,
   ERROR_FILE_NOT_FOUND = -2,
   ERROR_GENERAL = -1,
   SUCCESS = 0
};

constexpr result RESULT_ERROR_BAD_PARAMETER = result::ERROR_BAD_PARAMETER;
constexpr result RESULT_FILE_NOT_FOUND = result::ERROR_FILE_NOT_FOUND;
constexpr result RESULT_ERROR_GENERAL = result::ERROR_GENERAL;
constexpr result RESULT_SUCCESS = result::SUCCESS;

result foo() {
    return RESULT_SUCCESS;
}

int main()
{
    switch (foo())
    {
        case RESULT_SUCCESS:
            ;
    }
    // ^ warning: enumeration value ‘...’ not handled in ...

    if (foo() == RESULT_SUCCESS) {
        return 0;
    }

    /* error: no match for ‘operator==’
    if (foo() == false) {
        return -1;
    }
    */
}

(g++ -Wall -Wextra -pedantic -std=c++11)

【讨论】：

【解决方案2】：

做这个改变：

enum class result {
  ERROR_BAD_PARAMETER = -3,
  ERROR_FILE_NOT_FOUND = -2,
  ERROR_GENERAL = -1,
  SUCCESS = 0
};

因为你的枚举值在一个范围内，你不再需要给它们一个名字。

现在你的代码变成了：

if (MyFunc() != result::SUCCESS) printf("Error!\n");

比以前长了整整 1 个字符。

你也可以

using my_status_t = result;

如果您绑定到 my_status_t 作为类型名称。

从 C++17 开始，无法完全避免使用 result:: 前缀。在更高版本的 C++ 中有关于 using ERROR_BAD_PARAMETER = result::ERROR_BAD_PARAMETER; 之类的讨论，但我不知道他们是否会进入 c++20。

【讨论】：

我正在寻找的是避免something::前缀的能力。

【解决方案3】：

这是一种方法：

enum class my_status_t { };

inline constexpr my_status_t RESULT_ERROR_BAD_PARAMETER = my_status_t(-3);
// add other enum values here

不幸的是，这样你会失去enum 的一些好的属性。如果您不处理开关中的值，编译器会警告您（如果您的值很大，请不要忘记设置enum class 的基础类型）。

所以我其实不推荐这种方式（我更喜欢 Yakk 的解决方案），但也许这个答案无论如何都可以帮助你......

【讨论】：