您好，我是 scala 新手，我对 set.+(element) 方法感到困惑。 当我这样做时
var set_1: scala.collection.immutable.Set[Int] = scala.collection.immutable.Set[Int](2)
set_1.+=(1)
println(set_1)
val set_1: scala.collection.mutable.Set[Int] = scala.collection.mutable.Set[Int](2)
set_1.+=(1)
println(set_1)
我得到的结果都是Set(1, 2)。第一个我使用“var”和“immutable”，第二个我使用“val”和“mutable”。 .+() 方法的机制是什么？它重新分配变量 set_1 还是修改 set_1 的值？
谁能帮帮我？
【问题讨论】：
标签： scala
在第一种情况下，您使用的是不可变集合，但您将其存储在 var 中。当您调用“+=”时，结果类似于以下内容，除了不是创建新变量 set2 而是将新集合存储在变量 set1 中......
val set1 = Set(2)
val set2 = set1 + Set(1)
原始的 Set(2) 永远不会被修改，而是创建一个新的集合。然后将该新集合分配为可变变量 set1 的值。
在第二种情况下，变量 set1 指向一个可变集合。您创建集合 Set(1)，然后修改同一集合以包含 Set(1,2)
两者都有用例，但我个人大部分时间会使用不可变集，因为它更容易推理。
【讨论】：
在我看来，第一个例子不应该编译。在这种情况下，=+ 是一个运算符，应用于var set_1，但set_1.+= 语法使它看起来像set_1 所指的实例上的常规方法调用。这就是造成混乱的原因。
【讨论】：
<object>.foo 通常只表示“在<object> 上调用方法foo”（在immutable.Set 上，+= 只是一个常规方法名称）。这正是我认为第一个示例不应该编译的原因。