我通常如何避免重新定义警告？ [关闭]答案

【问题标题】：How do I generally avoid redefinition warnings? [closed]我通常如何避免重新定义警告？ [关闭]
【发布时间】：2017-03-31 09:57:07
【问题描述】：

我是宏定义的新手，这就是我通常想知道的原因：如何避免收到重新定义警告？

我不确定我是否正确，但我只知道：宏定义在头文件中进行。如果我在源代码中包含多个具有相同宏定义的头文件，我会收到有关重新定义宏的警告。一种解决方案是删除其中一个包含以便只有一个宏定义。但是如果我真的需要所有的头文件来让我的程序正常工作怎么办？

我也知道我可以使用 #ifdef 或 #ifndef 检查是否定义了宏，但是如何以及在何处插入这些检查？进入头文件？还是在我包含头文件之前和之后？

作为一个例子，我有两个警告告诉我宏“__useHeader”和“__on_failure”被重新定义了，那么我该如何避免这些警告？

【问题讨论】：

(a) 确保你使用了 include 守卫和 (b) 你可能需要用 #ifndef/#endif 括起来宏定义。
首先，尽量避免使用宏。大多数时候在（现代）C++ 中它们并不是真正需要的。其次，请花点时间阅读What are the rules about using an underscore in a C++ identifier?。第三，为什么要在多个头文件中定义相同的宏？
或者您是否在同一个translation unit 中多次包含同一个头文件，从而收到宏重新定义警告？那么你应该阅读include guards。
#ifndef/#define 对是包含保护的最差选择，最好在每个.h 文件的开头使用#pragma once。
@Someprogrammerdude 宏定义在 specstrings_supp.h 和 sal_supp.h 所以我没有自己创建它们 - 结果我不能真正避免定义宏。我首先认为相同的宏定义在多个herader文件中，但显然我多次包含相同的头文件。 #pragma once 删除了警告。谢谢！

【解决方案1】：

我一般如何避免重定义警告？

正确的解决方案是在一个头文件中定义任何特定的宏——从不超过一个头文件。该标头当然必须使用包含守卫。

解决方案是删除其中一个包含

这是一种方法。如果您不需要该标头中的定义，则无论如何都不应该包含它。

但是如果我真的需要所有头文件来让我的程序正常工作怎么办？

另一种方法是修改一个或两个头文件。

首先检查每个标头是否使用包含保护。如果没有，请添加一个。

如果两个标题都指向同一个宏，那么

如果它们的宏具有不同的含义，并且命名是偶然的，则重命名其中一个宏。

如果您不想修改任何一个头文件，那么您必须接受这些头文件彼此不兼容的事实。

如果您没有任何函数或依赖于两个标题的类（甚至是间接依赖），那么您可以通过将依赖于一个标题的定义与依赖于其他标题。一旦一个定义依赖于两者，就必须修复标头以实现兼容性。

一般来说，当可以使用变量或函数时，请避免使用宏定义。将这些变量和函数放入命名空间以避免名称冲突。

【讨论】：