对于菱形继承问题，我是否需要在虚拟继承类的构造函数中初始化基类？答案

【问题标题】：Do I need to initialize base class in virtual inheritance classes' constructors for diamond inheritanceproblem?对于菱形继承问题，我是否需要在虚拟继承类的构造函数中初始化基类？
【发布时间】：2019-11-28 14:22:18
【问题描述】：

我用虚拟继承解决了菱形问题。这里的情况不是钻石但我想了解虚拟继承：

class Base
{
public:
    explicit Base(int arg)
        : arg { arg }
    {}
    const int arg;
};

class Virtual : public virtual Base
{
public:
    explicit Virtual(int _arg)
        //: Base(_arg)
    {}
};

class Target : public virtual Virtual
{
public:
    explicit Target(int _arg)
        : Base(_arg),
          Virtual(_arg)
    {}
};

因此，由 Target 一起继承的 Virtual 或 Virtual2 将具有单个 Base 实例。在这里，我认为在 Target 构造函数中调用 Base 构造函数将创建所需的实例，我可以在 Virtual 中省略 Base 构造函数，但随后出现错误：

错误：“Virtual”的构造函数必须显式初始化没有默认构造函数的基类“Base”

那么，如果假设不被调用，那里的构造函数真的有必要吗？

在实际情况中，我在构造函数中使用 lambda 对参数进行了一些更改，所以我不知道是否需要重复。

【问题讨论】：

请出示真实代码，this has typos and cannot reproduce the error you claim
创建minimal reproducible example
fwiw 我试图改正错别字，但在把它们全部赶上之前我已经累了
是的，Target也需要初始化Base
"但我不知道为什么 Virtual 需要" - Base 和 Virtual 都不是默认可构造的，因此您需要指定构造函数并提供参数它需要。但是请注意，在实例化 Target 时，Base 只会直接从 Target 初始化，并且您传递给 Virtual 的参数只会被 Virtual:s 构造函数使用，而不是 Base: @ 987654323@

标签： c++ c++17

【解决方案1】：

正如您所写，Virtual 和 Target 都需要为Base 提供构造函数。

如果你把Virtual抽象化，那么它就不需要不再初始化Base。

class Base
{
public:
    explicit Base(int arg)
        :  arg(arg)
    {}
private:
    const int arg;
};

class Virtual : public virtual Base
{
public:
    explicit Virtual(int arg)
    {}
private:
    virtual void foo() = 0;
};

class Target : public virtual Virtual
{
public:
    explicit Target(int arg)
        : Base(arg), Virtual(arg)
    {}
private:
    virtual void foo() override {}
};

【讨论】：

【解决方案2】：

这是必要的，因为否则编译器不知道如何调用Virtual 的构造函数，当对象不是进一步继承链的一部分时。您不必为Virtual 提供构造函数，但是当您这样做时，您还需要初始化Base。（如果你不为Virtual 提供构造函数，你就不能创建这个类的（子）对象，这使得它在大多数情况下都无用）。

如果Virtual 是一个抽象类，那么它的构造函数永远不能被自己调用（只能从进一步的派生类中调用），编译器会让你跳过Base 的初始化。

【讨论】：