在c ++中使用私有继承时是否可以隐藏重载方法答案

【问题标题】：is it possible to hide an overloaded method while using private inheritence in c++在c ++中使用私有继承时是否可以隐藏重载方法
【发布时间】：2011-11-26 20:17:17
【问题描述】：

class Foo
{
public:
    int fn()
    {
        return 1;
    }
    int fn(int i)
    {
        return i;   //2nd fn()
    }
};
class Bar:Foo
{
public :
    Foo::fn;
};
int main(int argc, char** argv)
{
    Bar b;
    cout<<b.fn(2)<<endl;
}

可以在具体类“Bar”中隐藏 fn(int)

【问题讨论】：

请格式化您的代码，我们是人类，而不是编译器
你想让cout<<b.fn(2)<<endl;成为编译器错误吗？

标签： c++ inheritance private-inheritance

【解决方案1】：

AFAIK 不，您不能从命名空间中“隐藏”名称。这与 names 相关，因此包括所有可能的同名重载。

同样，没有办法unusing 名称/命名空间。

这种现象导致了图书馆作者应该始终注意的鲜为人知的ADL Pitfall。

PS. 在示例代码中，您当然可以直接删除/*using*/ Foo::fn; 行...但我想这不是您的实际代码...。

【讨论】：

【解决方案2】：

只需创建基类private，protected（使用class时默认为private，目前还可以）并且不要使用，而是覆盖派生类中的函数

class Bar: private Foo
{
public:
    int fn() {return Foo::fn();}
};

这只会让 int fn() 在 Bar 和 not int fn(int) 中可见。当然编译器会大声喊，那个fn不是虚函数，你还是重写它，但只要它只调用基类中的那个，都一样。

【讨论】：

这不会覆盖方法int fn()，而是通过在封闭的命名空间中声明一个新标识符来隐藏它。我不认为it is all the same: 使用虚拟，类布局可能会有所不同，;将应用不同的优化，并且子类化时类的语义将不同。我同意，在您的样本中，观察到的行为（性能除外）是相同的。这是 OP +1 的一个很好的解决方法