私有继承的直接基类防止派生类定义间接基类的对象答案

【问题标题】：The direct base class of private inheritance prevents the derived class from defining the object of the indirect base class私有继承的直接基类防止派生类定义间接基类的对象
【发布时间】：2021-01-07 09:36:10
【问题描述】：

喜欢这段代码

class Try
{
public:
    Try() = default;
    int i = 0;
};

class B1 : private Try
{
public:
    B1() = default;
    using Try::Try();
    using Try::i;
};

class C1 : public B1
{
public:
    Try a; //tell me:'Try' is a private member of 'Try'
    
    void print()
    {std::cout << i << std::endl;}
    //Access to this I is allowed;
};

Try a 是一个本地对象，不是 C1 的一部分，为什么会出错？

只要是私有继承的直接基类，就不能在其派生类中定义间接基类对象吗？是因为无法使用构造函数还是其他原因？

【问题讨论】：

能否请您逐字发布完整的错误消息？

标签： c++ private-inheritance

【解决方案1】：

Try a 是一个本地对象，不是 C1 的一部分，为什么会出错？

通过在类C1 的上下文中写入Try a;，名称查找通常总是从本地范围扫描到全局范围。因此，第一个匹配项将是 B1::Try，由于私有继承，C1 无法访问。

修复很简单，只需向编译器提示您“真正”的意思，即通过编写例如::Try a;.

【讨论】：

我了解到 c1 的类属于本地作用域。我还是不明白为什么本地动作不能定义对象？是因为私有继承吗？
@Nater 是的，您“通过镜头”访问B1 的Try，因为B1 是编译器查找名称Try 的下一个上下文，这不是在C1 中可用。但是，B1::Try 确实存在（由于继承），但是对于C1 是不可访问的（因为继承是私有的），所以从B1 之外，断言B1 派生自是无效的Try。编译器并不关心B1::Try 是否可访问，它会找到一个有效的名称并停止搜索另一个Try。这就是为什么您必须通过::Try 访问全局级别的Try 以提供提示。
我有点理解，但我还有一个疑问：只要是私有继承，是不是就不能在其派生类中定义间接基类的对象？虽然直接基类的构造函数声明为public，但我在代码中做了一些改动
@Nater 不，这不是不可能的。正如我已经写过的，如果您通过::Try a; 访问它，您可以在私有继承到位时定义一个间接基类类型的对象。通过使构造函数可访问，您仍然无法使用B1::Try，因为从访问控制的角度来看，禁止任何继承假设（由于私有性）。
@Nater - 不 - 正如这个答案所说 - 私有继承不会阻止使用基类的实例作为派生类的成员。在C1 的上下文中，必须确保正确命名成员的类型（即，将成员指定为::Try a 而不是Try a）。在您的示例中，::Try 是 Try 的完全限定名称。