Python 与 Java -xms 和 -xmx答案

【问题标题】：Python vs Java's -xms and -xmxPython 与 Java -xms 和 -xmx
【发布时间】：2019-01-27 05:55:43
【问题描述】：

为什么 Java 程序允许您指定 -xms 和 -xmx？作为开发人员，为什么我需要知道/关心我的程序会预先使用多少 cpu/mem？

或者不同角度的同一个问题，为什么不让 Python 指定这些类型的选项？（在 Python 中工作了 5 年，从来没有这样做过）

这是否与 Python 是解释语言和 Java 是某种字节码到 JVM 到机器语言有关？
或者可能与垃圾收集的不同方式有关，Java 需要更加警惕内存消耗？

【问题讨论】：

标签： java python

【解决方案1】：

并非所有操作系统都以相同的方式将内存“压力”传达给正在运行的进程，这意味着几乎从不。 Java 允许您明确限制其内存使用。 Python、Go 和其他语言有一种比较激进的方法来收集内存。

这被 cgroups 复杂化了，用于在 Docker 和 Kubernetes 下实现容器，这可能会导致 malloc() 返回 NULL，但会导致向您的进程发送信号以杀死它。

FWIW，JVM 为您提供了一种方法（通过-Xmx）来控制虚拟机的内存使用情况，而其他系统只是希望它们适合。 Docker 容器中的 Java 是非常易于管理的，而 Python 或 Go 则比较容易出错。这些都是“好”的技术，但对容器的限制应该（我希望）推动改进垃圾收集“努力”的表达方式。 :\

这感觉像是没有答案，对此我很不满意。您可以阅读此内容，直到有人发布人们更喜欢的内容并进行投票为止。一旦出现一些不可避免的不满投票，我将删除它。 ;)

【讨论】：

这是一个很好的答案。它只是表明这两个系统旨在以不同的方式处理垃圾收集。 Python 在运行过程中进行清理。如果内存不足，您真的无能为力。 Java 通常有一些空间可以清理并在达到极限时继续运行。限制标志有助于 Java 生存，而它根本不会帮助 Python。

【解决方案2】：

我认为这是一个关于java设计模式的问题。真的很奇怪，因为 java 几乎是唯一严格限制其内存使用的。它也是唯一一个检查异常的。

我相信这些都是因为java的设计者想要设计一种真正为企业服务的语言。他们正在尽最大努力确保安全。

这里是关于内存使用限制的回答：https://stackoverflow.com/a/3358383/5588279

对于已检查的异常，也是如此。设计者想强迫开发者处理每个可预期的异常。

好吧，很难说这是否好。虽然我不喜欢这种设计，因为看起来设计师把我当作菜鸟，但我不得不承认它确实让 java 更安全......也许？

【讨论】：

【解决方案3】：

我看到 Python 有 3 代，即第 0 代、第 1 代和第 2 代，非常类似于（不等同，但有些相似）Java 的年轻一代、老一代和烫发一代。
我们知道，这些开关限制了 Java 应用程序的内存使用量。
在 Python 中也是如此，虽然我没有看到等效项（或者可能有..），但我看到 gc.set_threshold 设置阈值 (https://docs.python.org/3/library/gc.html)。
可能是阈值可以通过导致可接受的 GC 来进行微调（同样频繁的 GC 并不好，但这一切都归结为通过在 Dev env 中进行微调并获得适合一次的阈值自己的应用程序）。

只是一个想法！

【讨论】：