更改传入虚拟方法的类型答案

【问题标题】：Changing types passed in to virtual methods更改传入虚拟方法的类型
【发布时间】：2012-01-14 04:39:33
【问题描述】：

我有一个关于在虚拟方法中更改参数类型的问题。首先我会解释一下场景。

这是可以执行命令的用户的基本界面

public interface IUserThatExecutesCommands
{
   bool IsInRole(string role);
}

这是基本界面的扩展，需要用户有 Eminence 的概念

public interface IUserThatExecutesEminenceCommands : IUserThatExecutesCommands
{
   int Eminence { get; }
}

现在这是定义 IUserThatExecutesCommands 使用的命令的基本抽象 UserCommand 类

public abstract class UserCommand
{
   public virtual bool CanBeExecutedBy(IUserThatExecutesCommands user)
   {
       // For the purpose of simplification I have not included the actual implementation of this method.
       return UserIsInOneOfAllowedRoles(user);
   }
}

这是该类的扩展，它引入了 Eminence 的概念，因此需要 IUserThatExecutesEminenceCommands 才能使用。目前这会导致编译器错误，因为我更改了传入的使用类型。

public abstract class EminenceCommand : UserCommand
{
        public override bool CanBeExecutedBy(IUserThatExecutesEminenceCommands user)
        {
            return user.Eminence >= _requiredEminence;
        }
}

我的问题是，有没有办法可以覆盖CanBeExecutedBy 函数，以便更改传入的用户类型？我希望能够扩展 UserCommand 类，但目前由于这个问题我无法扩展。

谢谢

【问题讨论】：

标签： c# polymorphism overriding virtual

【解决方案1】：

试试这个：

public abstract class EminenceCommand : UserCommand 
{ 
        public override bool CanBeExecutedBy(IUserThatExecutesCommands user) 
        { 
            // Dynamically check the type of user passed in and only check priveleges if correct type
            IUserThatExecutesEminenceCommands u = user as IUserThatExecutesEminenceCommands;
            if( u == null) {
                 return false;
            }
            return u.Eminence >= _requiredEminence; 
        } 
}

【讨论】：

【解决方案2】：

一旦您为虚拟功能建立了签名，它就成为您无法更改的合约。但是，您可以测试CanBeExecutedBy 的user 参数，看看它是否支持任何所需的接口。所以，你的方法应该是这样的：

public override bool CanBeExecutedBy(IUserThatExecutesCommands user)
{
    IUserThatExecutesEminenceCommands u = user as IUserThatExecutesEminenceCommands;
    if (u == null)
    {
        // TODO: Ignore the arg, throw an exception or do something else.
        return false;
    }

    return u.Eminence >= _requiredEminence;
}

【讨论】：