C ++：覆盖已弃用的虚拟方法时的弃用警告

Question

我有一个纯虚类，它有一个纯虚方法，应该是const，但不幸的是不是。这个接口在一个库中，该类被其他几个类继承，在不同的项目中。

我正在尝试在不破坏兼容性的情况下创建此方法const（至少在一段时间内），但是当非常量方法重载时，我找不到产生警告的方法。

以下是我目前能够制作的示例：

• 第 0 阶段：变更前。只有非常量版本的Interface::doSomething() 方法存在并且是纯虚的。
• 第一阶段：过渡期。 Interface::doSomething() 方法的 const 和非 const 版本都存在。它们都有一个默认实现，以允许旧样式和新样式实现（在此阶段它们不能是纯虚拟的，因为每个继承的类只会覆盖其中一个）。 const 版本调用非常量版本以确保与旧实现的兼容性，非常量版本断言，因为它永远不应该被调用。
• 第 2 阶段：仅存在 Interface::doSomething() 方法的非常量版本，并且是纯虚拟的。

在Stage 1中，我希望能够在类覆盖Interface::doSomething() 的非常量版本时产生警告，以警告用户他们应该更新他们的代码，所以当我切换到 Stage 2 时，破解其他人代码的机会非常低。 不幸的是，我找不到这样做的方法。我尝试了几种标志组合，包括 GCC 和 Clang。我唯一能做的就是使编译失败（例如将其更改为final），但这不是我想要处理的方式。有没有办法发出警告？

#include <iostream>
#include <cassert>

class Interface
{
public:
    virtual ~Interface() = default;

// callDoSomething method:
// - stage 0: non const
// - stage 1-2: const
#if (STAGE == 0)
    void callDoSomething() { doSomething(); }
#else
    void callDoSomething() const { doSomething(); }
#endif

protected:

// non-const doSomething() method:
// - stage 0: pure virtual
// - stage 1: virtual with assert in default implementation (should never be called)
// - stage 2: removed
#if (STAGE == 0)
    virtual void doSomething() = 0;
#elif (STAGE == 1)
    [[deprecated("Overload const version instead")]]
    virtual void doSomething()
    {
        assert(false);
    }
#endif

// const doSomething() method
// - stage 0: N/A
// - stage 1: virtual with default implementation (calls the non-const overload)
// - stage 2: pure virtual
#if (STAGE == 1)
    virtual void doSomething() const
    {
        std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << '\n';
        std::cout << "  calling non const version\n";
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wdeprecated-declarations"
        const_cast<Interface*>(this)->doSomething();
#pragma GCC diagnostic pop
    }
#elif (STAGE == 2)
    virtual void doSomething() const = 0;
#endif
};


// Old style implementation: non-const doSomething()
// Allowed only in stages 0 and 1
#if (STAGE == 0 || STAGE == 1)
class Implementation_old : public Interface
{
public:
    virtual ~Implementation_old() = default;

protected:
    virtual void doSomething() override
    {
        std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << '\n';
    }
};
# endif


// Old style implementation: const doSomething()
// Allowed only in stages 1 and 2
#if (STAGE == 1 || STAGE == 2)
class Implementation_new : public Interface
{
public:
    virtual ~Implementation_new() = default;

protected:
    virtual void doSomething() const override
    {
        std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << '\n';
    }
};
#endif


int main(int argc, char *argv[])
{
    Interface* iface = nullptr;

#if (STAGE == 0 || STAGE == 1)
    iface = new Implementation_old;
    iface->callDoSomething();
    delete iface;
#endif

#if (STAGE == 1)
    std::cout << "-------------------\n";
#endif

#if (STAGE == 1 || STAGE == 2)
    iface = new Implementation_new;
    iface->callDoSomething();
    delete iface;
#endif

    iface = nullptr;

    return 0;
}

这是使用STAGE的3个定义构建示例的CMakeLists.txt文件

cmake_minimum_required(VERSION 3.5)
project(test_deprecate_non_const)

set(CMAKE_CXX_STANDARD 14)
set(CMAKE_CXX_STANDARD_REQUIRED ON)
set(CMAKE_CXX_EXTENSIONS OFF)

add_executable(main_stage_0 main.cpp)
target_compile_definitions(main_stage_0 PRIVATE STAGE=0)

add_executable(main_stage_1 main.cpp)
target_compile_definitions(main_stage_1 PRIVATE STAGE=1)

add_executable(main_stage_2 main.cpp)
target_compile_definitions(main_stage_2 PRIVATE STAGE=2)

Answer 1

如果在使用已弃用的界面时发出警告，那就太好了。然而，我的尝试和你的一样都失败了。我认为不幸的是，属性的​​设计并未考虑到这一点。我认为属性适用于实体的名称，这意味着只有在按名称调用方法时才会收到警告。但我没有研究这方面的标准。

所以，怀着悲伤的心情，我会从this answer 中偷出一个结论，转为一个与此相关的帖子：

告诉您的用户该功能已弃用且不应使用，然后继续。