【发布时间】:2019-08-21 22:06:26
【问题描述】:
如果这只是一团糟,并且有更好的方法来做这件事,我不会感到震惊,但这就是我正在使用的方法。
我有一个基类 Foo,所有派生类都是单例。而是为每个派生编写实例函数,我想在 Foo 中对其进行模板化,因为它总是相同的。
template<typename T>
class Foo{
private:
static T single;
public:
static T* instance();
virtual void fun() = 0;
};
template<typename T>
T Foo<T>::single;
template<typename T>
T* Foo<T>::instance(){
return &single;
}
class A : public Foo<A>{
public:
void fun();
};
class B...
class C...
当我试图创建一个具有指向 Foo 类型的指针向量的类 Bar 时,问题就发生了。它将被视为一个堆栈,并会在顶部运行 Foo 中的代码,以及它们被推送或弹出的代码。
class Bar{
private:
std::vector</*types of Foo<T>*/> fooStack;
public:
void init();
void updateFoo();
void pushFooStack(Foo* f);
void popFooStack();
};
#include "FooA.h"
void Bar::init(){
//Run Box initializing code
pushFooStack(A::instance())
return;
}
void Bar::updateFooStack(){
if(!fooStack.empty()){
//Run Foo<T> update code.
}
return;
}
void Bar::pushFooStack(Foo* f){
if(!fooStack.empty()){
//Run Foo<U> pause code
fooStack.pop_back();
}
fooStack.emplace_back(f);
//Run Foo<U> push code
return;
}
void Bar::popFooStack(){
if(!fooStack.empty()){
//Run Foo<T> pop code
fooStack.pop_back();
}
if(!fooStack.empty()){
//Run Foo<U> resume code
}
return;
}
我不能有一个模板类的向量,而且我已经看到了各种类似问题的建议,比如创建一些 IFoo 类,或者使用 std::unique_ptr 或 boost::variant,但它们中的每一个似乎遇到自己的问题,通常是某种形式的“对 Foo::instance 的未定义引用或“无效的模板参数”/“类型/值不匹配”。也许我在这些解决方案中遗漏了一些东西。
如果有人知道我怎样才能让它工作,或者只是一个更好的方法来完全设置这件事,那么我很想听听。不必为 Foo 的每个派生重写相同的实例函数会很好,但它至少可以工作,所以如果让它工作本身就是一个麻烦,这也是一种选择。
提前谢谢你,任何可以帮助我的人。
【问题讨论】:
-
模板类可以有一个非模板基础。除此之外,你能解释一下你想通过一个指向单例的指针来实现什么吗?没有那个描述,这看起来像一个 XY 问题——你正在尝试实现 X,认为某些 Y 可能会提供 X 的解决方案,所以你问如何做 Y。如果你更有可能获得有用的选项问如何做 X(可能有许多可能的解决方案)而不是问如何做 Y(可能有也可能没有解决方案)。
-
不得不说这个标题引起了人们的注意。
vector指向单例的指针听起来很奇怪。为什么你会有不止一个单身人士?注意:您不能覆盖静态变量。static和virtual不要混用。我在想像 CRTP 的东西,所以我去查了一下……voilà! 也就是说,这对工作的vector部分没有帮助。 -
强制提请注意Meyer's Singleton。
标签: c++ singleton abstract-class stdvector template-classes