使用 Emscripten 将 Oniguruma 正则表达式库编译为 javascript答案

【问题标题】：Compiling Oniguruma regex library to javascript using Emscripten使用 Emscripten 将 Oniguruma 正则表达式库编译为 javascript
【发布时间】：2012-11-03 10:22:19
【问题描述】：

我正在尝试将更强大的正则表达式库引入 javascript。我找到的唯一解决方案是使用Emscripten 将Oniguruma regex library 编译为javascript

我已经安装了 Emscripten 并用他们的小测试脚本对其进行了测试，还下载了 oniguruma 源代码，但仍然不知道下一步该做什么。

有人熟悉 emscripten 吗？

【问题讨论】：

不理解反对票！我做错什么了吗？这个问题不适合stackoverflow还是标签不合适？怎么了？
它太具体了，对其他用户没有吸引力。比较适合在emscripten的邮件列表中询问。
在世界上分布最广的编程语言中拥有更好的正则表达式绝不是“没有吸引力”，而是一项高度相关的努力。
是的；其他用户？你是说大多数？那些正在寻找“如何在 JavaScript 中对数组求和”和其他极其无害的问题？
嘿艾伦，你用 emscripten 编译了 oniguruma 吗？

标签： javascript emscripten oniguruma

【解决方案1】：

当您使用 Emscripten 时，从 C/C++ 构建/编译的一般方式保持相似。改变的步骤是你不使用例如gcc 编译器 但 Emscripten 编译器.

也就是说，您是否熟悉 C/C++ 并且更具体地了解 autotools（这似乎是构建工具 Oniguruma 使用）。否则，您可能很难理解需要做什么以及如何做。

上次我检查了 Emscripten 不支持 Libtool，因此使用 autotools 构建可能会失败。不过，请随时在 Emscripten IRC 频道询问，这是否真的不可能。

我能想到的另一种方法是使用 autotools 生成 Makefiles，然后为 Emscripten 程序编写自定义目标。请注意，这适用于熟悉 make 内容的高级用户。

如果这些步骤对您来说很麻烦，那么您应该看看 Javascript 库是否足以满足您的需求。

【讨论】：

【解决方案2】：

更现实的方法是使用http://xregexp.com。它向 RegExps 添加了更多功能，并将它们编译为 JavaScript 更有限的 RegExp 方言，因此它可以获得最好的功能和性能。使用 emscripten 编译正则表达式库的性能不太可能足以在生产中使用。对于某些用途，emscripten 非常出色，但在这种情况下，开销似乎不值得。

XRegExp 的作者甚至有一篇关于lookbehinds 的文章http://blog.stevenlevithan.com/archives/javascript-regex-lookbehind

【讨论】：

如果您提出索赔，请备份。为什么 Emscripten 编译的代码不应该像“本地编写”的 Javascript 一样快？最后，它只是开始使用 Javascript。
因为它不是 emscripten 编译代码与原生 javascript。它是 emscripten 编译的代码与引擎内置的代码，根本没有在 javascript 中实现。我在这里说的是内置的 RegExp，而不是在 js 中实现的东西。
那么您还应该添加要求，在该要求下您的陈述是正确的。也就是说 - 只有当 RegEx 可以用 Javascript 变体表示时。只有这样才能认为它更快。
我已经尝试过 XRegExp，但它并没有削减它。我想要的是在客户端 chrome 应用程序环境中解析许多最初为 Ruby 1.9 编写的复杂正则表达式。大小和速度无关紧要，但能够正确解析所有正则表达式是我所追求的。