在 C++ 中转换通过引用传递的变量

Question

我有一些通过引用传递变量的代码，但不会像我期望的那样导致在调用代码中更新变量；

// Interface classes
class Animal{};

class Car{
public:
    virtual void testDrive(Animal &animal) = 0;
};


// A specific implementation
class Bear : public Animal{
public:
    int testthing = 0;
};

void Ferrari::testDrive(Animal &animal){
    Bear b = dynamic_cast<Bear &>(animal);

    b.testthing = 1;
}


// Use those classes, doesn't need to know about Bear or Ferrari
int main()
{
    // Set up myCar and myAnimal

    myCar.testDrive(myAnimal)  // ** but myAnimal is unchanged! **
}

我实际上已经能够通过传递一个指针来让它工作（myAnimal 更新为testthing = 1），但我很想知道这里发生了什么。

据我了解，通过引用传递变量与传递指针密切相关，并且“关于多态性，引用就像指针一样工作”*。

那么为什么一个有效而另一个无效呢？有没有一种简单的方法可以让它与参考一起使用？

*Are references and pointers equal with regards to polymorphism?

编辑：这只是说明我的意思的一个例子，显然不是生产代码。

Answer 1

Bear b = dynamic_cast<Bear &>(animal); 正在获取animal 的强制转换值的值副本，因此对b 的修改不会影响原始值。

你想要Bear& b = dynamic_cast<Bear &>(animal);。那么b 本身就是一个引用。

请注意，如果 dynamic_cast 在进行引用转换时失败，则抛出 std::bad_cast。你应该妥善处理。

Answer 2

我不是 100% 确定问题是什么。正常铸造工作正常：

#include <iostream>
using namespace std;
// Interface classes
class Animal{};

class Car{
public:
    virtual void testDrive(Animal &animal) = 0;
};

class Ferrari : public Car {
public:
    void testDrive(Animal &animal);
};


// A specific implementation
class Bear : public Animal{
public:
    int testthing = 0;
};


    void Ferrari::testDrive(Animal &animal){
        Bear & b = (Bear &) animal;

        b.testthing = 1;
    }


// Use those classes, doesn't need to know about Bear or Ferrari
int main()
{
// Set up myCar and myAnimal
    Animal myAnimal;
    Ferrari myCar ;
myCar.testDrive(myAnimal);  // ** but myAnimal is unchanged! **
cout << ((Bear &)myAnimal).testthing ;

}

打印： 1