性能 - 通过导航属性与编译查询获取数据

Question

我已经为主要实体customer 和相关实体（订单）编译了查询。

var customer = MyService.GetCustomer<Customer>().where(c => c.Id == fooId).ToList();
var customerOrders = MyService.GetOrders<Order>().where(o => o.CustomerId == fooId && o.IsActive).ToList();

但我认为我可以通过导航属性而不是编译查询调用来获取所有订单，因为customer 已经通过以下代码加载到内存中：

var customerOrders = customer.Orders.where(o => o.IsActive).ToList();  // I didn't do filter further more

但是当我测量时间时，我找不到任何明显的差异（数据库有 500 个客户和 4000 个订单。每个特定客户都有 30 个活跃订单和大约 400 个非活跃订单）。

这两者中哪一个的性能更好？

我无法完全理解这个related question

Answer 1

Linq to Entities 将 Linq 查询转换为 SQL。

var customer = MyService.GetCustomer<Customer>().where(c => c.Id == fooId).ToList();

这实际上可以简化，因为 c.Id 是唯一的：

Customer customer = MyService.GetCustomer<Customer>().SingleOrDefault(c=> c.Id == fooId);

您在这里所做的只是首先获得具有特定 ID 的客户。 （恒定且不取决于您查询的订单数）

然后你查询这个客户的订单（这个查询取决于这个客户有多少订单）：

var customerOrders = customer.Orders.where(o => o.IsActive).ToList();

然后您执行另一个查询，该查询将导致与上述完全相同的 SQL 语句。

var customerOrders = MyService.GetOrders<Order>().where(o => o.CustomerId == fooId && o.IsActive).ToList();

这就是为什么性能差异只是第一个查询。

Answer 2

你的方式取决于你的情况。 如果您要积极使用相关实体： 最好的方法是在你的查询中包含这个：

using System.Data.Entity;
...
var customer = MyService.GetCustomer<Customer>().where(c => c.Id == fooId).Include(u => u.Orders).ToList();

在其他情况下更喜欢延迟加载。