在 1 对 0..1 关系中对对象删除强制执行参照完整性答案

【问题标题】：Enforcing referential integrity on object delete in 1-to-0..1 relationship在 1 对 0..1 关系中对对象删除强制执行参照完整性
【发布时间】：2014-12-31 20:45:10
【问题描述】：

我创建了一个 asp.NET MVC Web 应用程序，其中包含两个使用 EF Code First 的模型，它们具有 1 对 0..1 的关系。

public class ClassA
{
    public int Id {get;set;}
    //other properties
    public virtual ClassB ClassB {get;set;}
}

public class ClassB
{
    public int Id {get;set;}
    //other properties
}

在我的数据库中，这成功地创建了两个表，其中 ClassA 具有 ClassB 的 Nullable FK。这很好用，除了删除 ClassA 记录的情况。在这种情况下，任何关联的 ClassB 记录都会留在数据库中。我知道我可以在 Delete POST 方法中手动删除它们：

[HttpPost, ActionName("Delete")]
[ValidateAntiForgeryToken]
public ActionResult DeleteConfirmed(int id)
{
    ClassA classA = context.ClassA.Include(c => c.ClassB).First(c => c.Id == id);
    context.ClassB.Remove(classA.ClassB);
    context.ClassA.Remove(classA);
    context.SaveChanges();
}

我不太喜欢这种方法，因为它依赖于我不会犯错，并假设这种方法是删除记录的唯一方法（有时也可能会针对数据库运行直接 DELETE SQL 语句点）。我在这里创建的示例很简单，但我的实际应用程序涉及大量模型和关联，并且变得相当复杂。虽然我喜欢认为自己是无懈可击的，但我从经验中了解到，我不会也不愿依靠自己来确保记录不会成为孤儿 =)

如何强制数据库强制执行参照完整性，以便在删除 ClassA 时，也删除在该 ClassA 中具有外键的所有 ClassB？

已解决（有点）

按照 Gert 的建议，我使用 Fluent API 来确保将正确的实体设置为 Principle，并将所有关系设置为在删除时级联。不过，我确实遇到了一些问题，主要是因为我的数据库中已经有数据了。幸运的是，我正处于开发阶段，我可以简单地删除所有数据；否则，我不确定如何解决这个问题。

首先我尝试添加 Fluent API 和更新数据库。我收到一个错误，部分内容为：“参数@objname 不明确或声明的@objtype (COLUMN) 错误” 这似乎是由于EF 试图更改现有名称FK 列。在这种情况下，我决定使用 2 个迁移：一个删除现有关系，另一个添加新重新配置的关系。我必须在一系列相当具体的活动中这样做。

在我的控制器中注释掉所有对受影响关系的引用，以避免在更新时出错。

注释掉模型中的关系。

public class ClassA
{
    public int Id {get;set;}
    //other properties
    //public virtual ClassB ClassB {get;set;}
}

添加迁移和更新数据库以删除现有关系。
取消注释我在第 1 步和第 2 步中注释掉的所有内容，从而撤消对模型和控制器的所有更改。

按照 Gert 的建议在 OnModelCreating 中配置新关系以保存新关系。

modelBuilder.Entity<ClassA>()
    .HasOptional(b => b.ClassB)
    .WithRequired()
    .Map(m => m.MapKey("ClassB_Id"))
    .WillCascadeOnDelete();

添加迁移和更新数据库以创建新关系。当我的数据库中有现有数据时，此步骤失败。如果我不能选择简单地清除数据库中的所有数据，我不确定我会如何做到这一点。

【问题讨论】：

标签： c# asp.net-mvc entity-framework relationships

【解决方案1】：

在一对一的关联中，您总是需要考虑哪个实体是原则实体，哪个是依赖实体。正如这个词所暗示的那样，依赖者不能没有另一个而存在。

在您的设计中，原则和依赖是错误的：ClassA 是依赖，ClassB 可以独立存在。这就是 EF 碰巧解释类模型的方式。如果您希望它以其他方式执行此操作，则必须添加一些映射说明。保持类模型不变，这只能通过 fluent API 来完成，例如在上下文的 OnModelCreating 覆盖中：

modelBuilder.Entity<ClassA>().HasOptional(a => a.ClassB)
    .WithRequired().Map(m => m.MapKey("ClassAId"))
    .WillCascadeOnDelete();

现在ClassB 表中将有一个外键ClassAId。级联删除确保在删除ClassA 时，其依赖的ClassB 会自动删除。

【讨论】：

感谢您的帮助！只要我在数据库中受影响的表中没有任何数据，这就会起作用。幸运的是，我正处于开发阶段，我可以简单地清除数据库以运行此更新，但如果我必须维护现有数据，我怎么能做到这一点？
从这里很难说。坦率地说，我没有太多的迁移实践经验，我似乎总是首先使用数据库。不管怎样，看起来你已经知道怎么做了。

【解决方案2】：

将sql server数据库中的外键约束改为“ON DELETE CASCADE”

https://stackoverflow.com/a/6260736/1056639

ALTER TABLE dbo.T2
   DROP CONSTRAINT FK_T1_T2   -- or whatever it's called

ALTER TABLE dbo.T2
   ADD CONSTRAINT FK_T1_T2_Cascade
   FOREIGN KEY (EmployeeID) REFERENCES dbo.T1(EmployeeID) ON DELETE CASCADE

【讨论】：