答案 “调用非虚函数将使用与指针类型相同的类中的函数，无论对象是否实际创建为其他派生类型。而调用虚函数将使用原始分配的对象类型中的函数，无论您使用哪种指针。” 在问题链接中对我来说是最好的 What are the differences between overriding virtual functions and hiding non-virtual functions?
但是，我仍然没有看到将函数设为虚拟的好处。为什么不把它具体化并在必要时覆盖函数？
【问题讨论】：
标签： overriding virtual
链接中的所有答案都非常复杂，因为它们实际上回答的问题比实际提出的要多:-)
我尽量让它变得更容易（希望最好）：
虚函数的概念允许您保证在涉及一些继承的类上使用任何指针（参见链接Parent* p2 或Child* cp 中的示例），它将始终调用“最小”孩子的在继承链中实现。
示例：如果您有“child -> parent”和“grandchild -> child -> parent”，它们具有完全相同的函数f2() 定义并且都是虚拟的，您现在可以假设“grandchild::f2”被调用所有情况。如果您在父项中省略了“virtual”关键字，则会调用不同的函数，具体取决于您用于访问实例的指针。
所以。这有什么用？假设您有一个基于模板的集合，并且希望将子集合放入定义为父类型集合list<Parent*> 的集合中。如果您现在在从列表中获取的元素上调用函数，则可以期望调用子函数（定义）！如果您在 f2() 定义中省略了“virtual”关键字，则会调用 parent 函数，这在大多数情况下可能是意外/不希望出现的。
好点了吗？ :-)
【讨论】：