如何将对象与 NHibernate 代理对象进行比较？

Question

我正在使用Compare .NET Objects 来测试我的 POCO 是否正确保存到测试数据库中。我们以 POCO 为例：

public class NoahsArk
{
    public virtual Noah Noah { get; set; }
}

以及映射文件，使用 FNH：

public class NoahsArkMap : ClassMap<NoahsArk>
{
    References(x => x.Noah).Cascade.All();
}

现在，我运行这段代码：

var noahsArk = new NoahsArk { new Noah() }; // create a new ark
var dbNoahsArk = database.SaveAndLoad(noahsArk); // saves the ark to the db and loads it again into another object
Assert.That(new CompareObjects().Compare(noahsArk, dbNoahsArk), Is.True); // will return true if all properties (including collections) are equal

Assert() 失败，因为它将noahsArk.Noah 视为Noah 对象，但将dbNoahsArk.Noah 视为NHibernate 代理对象。我不知道 NHibernate 在后台做什么，因为如果我这样做：

Assert.That(noahsArk.Noah, Is.EqualTo(dbNoahsArk.Noah));

如果我对两者都执行GetType()，即使两个对象的类型不同，它也可以正常工作。我的问题是，当我尝试使用 Compare .NET Objects 时，如何让 NHibernate '透明地'返回对象而不是代理？还是比较 .NET 对象与 NHib 不兼容？

其他信息：

我正在使用比较 .NET 对象，因此我不必为每个属性编写相等测试。我的 POCO 可能必须改变，如果我有一个可以使用反射进行深度比较的工具，这将有很大帮助。

另外，我知道我可以通过在我的映射类中使用它来使属性不延迟加载：

References(x => x.Noah).Not.LazyLoad().Cascade.All();

但这对我来说是最后的选择，因为它消除了延迟加载的好处。

Answer 1

我认为您需要在您的实体中覆盖 GetHashCode 和 Equals。

Answer 2

比较 .NET 对象是正确的，因为实例不同（类型不同，正如您自己所说的那样，它是一个代理）。

在几年前使用 NHibernate 的项目中，我们必须为我们的实体“层超类型”实现我们自己的 GetUnderlyingType()（从 Enum 类中窃取的名称）。

GetUnderlyingType() 仅返回基类的类型（如果它是代理）。

然后在我们的 Equals() 方法中使用该方法，而不是 GetType()（如教科书中使用的那样，由 R# 等使用）。