“const”关键字的目的是什么？答案

【问题标题】：whats the purpose of "const" keyword?“const”关键字的目的是什么？
【发布时间】：2012-05-31 07:57:43
【问题描述】：

为什么const是Java中的保留关键字却没有作用？如果他们决定改用final，那么使用const 有什么意义？

【问题讨论】：

Why is there no Constant keyword in Java?的可能重复
@TomaszNurkiewicz：对我来说，这似乎是一个完全不同的问题（它是关于语义的，而这个问题纯粹是关于关键字的）。

标签： java

【解决方案1】：

来自JLS：

关键字const 和goto 是保留的，即使它们当前未使用。 如果这些 C++ 关键字错误地出现在程序中，这可能允许 Java 编译器生成更好的错误消息。

从历史的角度来看，我可以为您提供以下 quote by Josh Bloch 从 2003 年开始：

Josh Bloch：我们没有计划在 Java 语言中添加对 const 关键字的支持。这在 C++ 中是喜忧参半。如您所知，它只是建议性的，可以打开或关闭。高斯林讨厌它，而是做了final。您真正想要的是“不可变”，但要使其正常工作是一个研究问题。

【讨论】：

是的......但看看我的回答:-)
@StephenC：我不是 Java 历史学家。但是，我认为 Bloch 在描述 Gosling 对const 的态度时使用“仇恨”一词与后者“保持他的选择开放”是一致的。 :-)
我认为 Bloch 的意思是 Gosling 讨厌 const 在 C++ 中实现的方式……而不是实际的关键字。此外，高斯林是团队的一员。阻止说“让它正常工作是一个研究问题”（IMO）与他们使const成为保留字以保持他们的选择开放......而不是对struct、union和以此类推。
@StephenC：也许吧。无论如何，我们都在猜测，可能永远不会知道实际的事前想法。

【解决方案2】：

您需要询问 Java 1.0 之前的设计者以找出他们的原始动机，但我推测他们只是保留了他们的选择余地。 goto 保留字是另一个例子。

我的猜测是，“aix”在 JLS 中找到的文本是“事后”合理化。为什么？因为struct、union、unsigned 等不是Java 中的保留字！简而言之，我不买它......不管 JLS 声称什么:-)

【讨论】：

【解决方案3】：

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/_keywords.html

“关键字 const 和 goto 是保留的，即使它们当前没有使用。”

我不知道确切的背景，但也许它们曾经是 java 的一部分？

【讨论】：

【解决方案4】：

只是保留关键字。它没有任何用例或功能

【讨论】：

【解决方案5】：

人们认为保留关键字是为了允许对 Java 语言进行扩展，以包括 C++ 风格的 const 方法和指向 const 类型的指针。 Java Community Process 中用于在 Java 中实现 const 正确性的增强请求票已于 2005 年关闭，这意味着 const 正确性可能永远不会进入官方 Java 规范。

【讨论】：

【解决方案6】：

来自 JLS -

“关键字 const 和 goto 是保留的，即使它们当前未使用。如果这些 C++ 关键字错误地出现在程序中，这可能允许 Java 编译器产生更好的错误消息”

【讨论】：