为什么 RuboCop 用“做”这个词代替“应该”这个词？答案

【问题标题】：Why is RuboCop replacing the word "should" with the word "does"?为什么 RuboCop 用“做”这个词代替“应该”这个词？
【发布时间】：2021-04-29 20:33:56
【问题描述】：

我不确定是什么原因造成的，但我的代码中的“应该”一词已被替换为“确实”一词。我正在用 ruby on rails 编写规范，并且正在尝试遵循 BDD 方法进行单元测试。他们的建议之一是将每个单元测试写成一个完整的句子，以“应该”这个词开头，所以我写了以下测试：

it 'should not return if there are no existing activities on the project' do
end

代码被替换为以下内容：

it 'does not return if there are no existing activities on the project' do
end

请注意，“应该”一词已被替换。这是 RuboCop 吗？如果是这样，我禁用了什么规则来防止这种情况发生？

如果不是 RuboCop，那会是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这实际上是 Rubocop 通过RSpec/ExampleWording 为您做的事情。 Rubocop 有一个 Rspec Style 指南，你可以查看关于"Should" in Example Docstrings的部分

来自文档：

不要在示例开头写“应该”或“不应该” 文档字符串。描述代表实际功能，而不是什么可能正在发生。使用现在时的第三人称。

因此禁用它实际上是一种不好的做法，您应该坚持使用文档并相应地编写您的文档字符串。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以禁用RSpec/ExampleWording

【讨论】：