匹配 munch.munch 对象列表的惯用方式？答案

【问题标题】：Idiomatic way to to match against list of munch.munch objects?匹配 munch.munch 对象列表的惯用方式？
【发布时间】：2018-12-17 11:54:02
【问题描述】：

我正在使用 openstack shade 库来管理我们的 openstack 堆栈。一项任务是列出用户拥有的所有堆栈（例如，然后允许删除它们）。

阴影库调用list_stacks() 返回munch.Munch 对象的列表，基本上我想识别具有与某些用户提供的输入匹配的“id”或“名称”的堆栈对象。

我在这里想出了这段代码：

def __find_stack(self, connection, stack_info):
        stacks = connection.list_stacks()
        for stack in stacks:
            if stack_info in stack.values():
                return stack
        return None

但是感觉很笨拙，我想知道在python中是否有更惯用的方法来解决这个问题？（stack_info 是一个简单的字符串，可以是“name”或“id”，换句话说：它可能匹配被咀嚼的堆栈对象的“dict”值中的这个或那个条目）

【问题讨论】：

鉴于附加信息，我认为这种方法没有任何错误或笨拙，我不明白为什么有人会认为这不是惯用的。如果stack_info 是一本字典，您可能已经使用了一些set 操作，但这可能有点过头了。无论如何，恕我直言，您的方式是完全可以接受的。您可以考虑使用map 使其更短，但这会损害可读性。

标签： python openstack-shade

【解决方案1】：

正如我的评论所暗示的，我真的认为有什么需要改进的地方。

但是，在性能方面，您可以使用 filter 将循环推到 C 级别，如果有很多 stacks，这可能是有益的。

就可读性而言，我认为您不会有太多收获。

def __find_stack(self, connection, stack_info):
    stacks = connection.list_stacks()
    return list(filter(lambda stack: stack_info in stack.values(), stacks))

但是，这种方法不是“短路的”。您的原始代码在找到匹配项时会停止，而这个不会，因此理论上如果存在匹配项，您将获得多个匹配项（如果没有匹配项，则为空列表）。

【讨论】：

真的很好很周到！