可以复制 CRITICAL_SECTION 吗？答案

【问题标题】：OK to copy a CRITICAL_SECTION?可以复制 CRITICAL_SECTION 吗？
【发布时间】：2010-07-16 22:25:25
【问题描述】：

可以使用 CRITICAL_SECTION 变量来实现互斥。

我的问题是：CRITICAL_SECTION 是否支持复制？如果我按值将一个传递给另一个线程，我可以确定互斥会起作用吗？

如果答案是“你不能那样做”，我不会感到惊讶，但最好能得到某种官方确认。无论哪种方式，我都无法在文档中找到声明。

【问题讨论】：

标签： c winapi synchronization

【解决方案1】：

没有。无法复制 CRITICAL_SECTION。 MSDN states this explicitly:

不能移动或复制临界区对象。

【讨论】：

【解决方案2】：

快速搜索标题会发现该结构是在winnt.h 中定义的，而这个定义显然表明复制该结构是行不通的。

typedef struct _RTL_CRITICAL_SECTION {
    PRTL_CRITICAL_SECTION_DEBUG DebugInfo;

    //
    //  The following three fields control entering and exiting the critical
    //  section for the resource
    //

    LONG LockCount;
    LONG RecursionCount;
    HANDLE OwningThread;        // from the thread's ClientId->UniqueThread
    HANDLE LockSemaphore;
    ULONG_PTR SpinCount;        // force size on 64-bit systems when packed
} RTL_CRITICAL_SECTION, *PRTL_CRITICAL_SECTION;

也就是说，我不知道为什么这些内部计数器存储在用户空间结构中，即如果程序修改这些会发生什么？

【讨论】：

文档明确指出不能修改CRITICAL_SECTION 的内容：“进程也不能修改对象，但必须将其视为逻辑不透明。”
这就是我提出这个问题的原因。 “不能”是什么意思？用户程序可以操作除句柄之外的任何内容并不常见。
如果 API 说 API 的使用者必须不做某事，这意味着“如果你这样做，所有的赌注都没有了。”
而关键部分的目的是 FAST。这意味着它不能花时间进入内核并离开进入。如果您想要一个提供与临界区相似语义的同步对象，请使用互斥对象。这样您就不必担心所有这些内部细节都会暴露给应用程序。当然，您的应用程序会比关键部分慢很多，但这就是您为架构纯度付出的代价。