默认情况下，线程是否在多个内核上运行？答案

【问题标题】：Do threads by default run on more than one core?默认情况下，线程是否在多个内核上运行？
【发布时间】：2011-02-09 08:18:49
【问题描述】：

在多核处理器中，Windows 应用程序运行许多线程。 默认情况下线程是否在多个内核上运行？我的意思是每个线程都可能在单独的核心上运行。

编辑：

如果我的应用程序运行多个线程，所有这些线程将在一个进程上运行。

没有并行编程..

进程能否在多核上运行？

我的应用程序是否受益于多核处理？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

（你的问题很不清楚。我希望我已经回答了你的问题，但如果你能澄清这个问题会有所帮助。）

这取决于调度线程的操作系统。如果可能，在缓存一致性等方面将线程保持在同一个核心上是有好处的——但是强制它保持在同一个核心上通常过于严格。

简而言之：是的，一个线程可以在不同的内核上运行。当然不是同时——它只是一个执行线程——但它可以在时间 T₀ 在核心 C₀ 上执行，然后在核心 C_上执行>1 在时间 T₁。

编辑：您谈到一个运行许多线程的应用程序，但“没有并行编程”——这在术语上是矛盾的。如果您使用多个线程，那么您正在使用并行编程，并且默认情况下这些线程可以在多个内核上运行。如果您只使用一个线程，那么拥有多个核心不会给您带来任何好处——当然，除了其他进程可以使用其他核心这一事实之外。

【讨论】：

@John：我已经编辑了我的答案。不过，您的意思仍然不清楚，因为您谈论的是具有多线程但没有并行编程的应用程序......
好的，谢谢。似乎我在并行编程（多处理）和多线程（一个处理器或内核上的多个线程）之间存在误解。我会阅读更多关于它们的信息。
@John：并行编程不必涉及多个进程，多线程不必涉及一个内核上的多个线程。您可以有一个进程和四个线程，每个线程都在一个内核上运行。那仍然是并行编程和多线程应用程序。

【解决方案2】：

当您启动多个线程时，它们可能会或可能不会在不同的内核上运行。

如果绝对必须，您可以使用Thread class 的SetProcessorAffinity 方法强制线程运行特定内核。除非您知道为什么需要这样做，否则您真的不应该这样做。

由操作系统来调度线程。

为了充分利用多核，网络上有大量教程和知识文章，但这里有一些提示：

将您的工作分成更小的部分，这样可以避免占用单个 CPU 的真正长时间运行的线程
尽量避免数据争用，尽量确保每个线程/任务预先获得它需要的所有数据，并将它产生的所有数据返回到另一端，而不是必须去与数据结构对话.这样可以避免锁定问题或竞争条件。
使用运行时来帮助你，不要试图再次发明轮子。如果您使用的是 .NET 4.0，则应该查看 TPL（任务并行库），它将为您提供极大的帮助。
最后，多线程很难，不要跳入这种想法，你可以随心所欲地学习。阅读主题、研究示例代码、了解陷阱以及如何避免它们。

【讨论】：

【解决方案3】：

不，因此微软发布了 .NET Parallel API：

此 API 旨在让多核并行编程比以前更容易。

【讨论】：

【解决方案4】：

人们似乎忘记了一个内核包含多个 ALU，尽管人类生成线性编程代码，但实际上可以同时完成多条指令，这甚至没有考虑管道。基本上，cpu 制造商需要想办法从多个核心中制造一个伪核心，而不是反过来。

【讨论】：