有人可以向我解释为什么以下编译：
int main()
{
int a = mymethod(0);
}
int mymethod(int b)
{
return b;
}
但事实并非如此：
int main()
{
mymethod(0);
}
void mymethod(int b)
{
return;
}
我认为 C/C++ 中需要前向声明，但这里有一个反例。隐式声明如何在 C 中工作？
【问题讨论】：
标签： c function forward-declaration implicit-declaration
我假设当您说它在第二个代码示例中不起作用时，您的意思是您遇到了编译时错误。
原因是，当有隐式函数声明时，假定接受固定数量的参数，并返回int。但是，mymethod() 首先是隐式声明的，然后再声明返回 void。这是一个错误，因为新声明与之前的（隐式）声明不匹配。
C90 (ANSI C89) 允许隐式函数声明。来自 C89，第 3.3.2.2 节：
如果在括号内的参数列表之前的表达式 函数调用仅由标识符组成，如果没有 该标识符的声明是可见的，标识符是 隐式声明，就像在最里面的块包含 函数调用，声明
extern int identifier();出现了。
但是，从 C99 开始，此允许已被删除（因此在 C11 中也不允许）。 C++ 从不允许隐式函数声明。
【讨论】：
gcc -std=c99 -pedantic 执行此操作；如果您希望错误是致命的，则需要使用 -pedantic-errors。）
编译器生成的隐式声明将假定函数的返回类型为int，这有时不是您想要的。避免使用它。
请注意，隐式声明仅在 C89 中有效，在 C99 中已被删除。 C++ 也不支持。
这可以在 C11(ISO/IEC 9899:201x) 标准中得到确认。
在 C11 Forward 部分，列出了第三版（即 C11）和第二版（即 C99）的所有主要变化，其中之一是：
第二版的主要变化包括：
...
——删除隐式函数声明
也在Rationale for International Standard Programming Languages C §6.5.2.2 函数调用中
C99 的一个新特性：在 C99 中删除了函数隐式声明的规则。其效果是保证生成将捕获额外类别的编程错误的诊断。发出诊断后，实现可以选择采用隐式声明并继续翻译，以支持利用此功能的现有程序。
【讨论】：
默认假设是函数返回一个 int。所以第一个工作（幸运的是）因为情况就是这样。一般不会。
【讨论】：
对于 C99 中的隐式函数，该函数必须在被调用之前声明。在声明编写正确的函数原型时。默认方法声明原型具有返回类型“int”，这就是为什么它可以正常工作（在您的示例的第一种情况下）并带有一个警告（例如“函数的隐式声明在 c99 中无效”）。 但是在第二种情况下，您更改了默认原型，因此您需要声明其原型。
例如：
//Function prototype declaration
void mymethod(int);
//Implementations
int main()
{
mymethod(0);
}
void mymethod(int b)
{
return;
}
【讨论】：