自己做memcpy？答案

【问题标题】：Doing memcpy on my own?自己做memcpy？
【发布时间】：2018-05-06 13:01:57
【问题描述】：

所以，我想知道为什么我不能自己做 memcpy。这是有效的代码，可以让我得到正确的结果：

unsigned int VTableAddress = FindPattern( VTABLE_PATTERN, VTABLE_MASK );

unsigned int *p_VTable = NULL;

WriteMemory( &p_VTable, ( void* ) ( VTableAddress + 2 ), 4 );

//....

void D3DX9Interface::WriteMemory( void *address, void *bytes, int byteSize )
{
    DWORD NewProtection;

    VirtualProtect( address, byteSize, PAGE_EXECUTE_READWRITE, &NewProtection );
    memcpy( address, bytes, byteSize );
    VirtualProtect( address, byteSize, NewProtection, &NewProtection );
}

所以据我了解，WriteMemory 基本上将读/写保护设置为内存地址，然后简单地将字节复制到地址中。为了了解事情是如何工作的，我自己尝试了这段代码：

//Get the address of the vtable
unsigned int VTableAddress = FindPattern( VTABLE_PATTERN, VTABLE_MASK );

unsigned int *p_VTable = NULL;

CopyWithRWPrivileges( p_VTable, (unsigned int*)( VTableAddress + 2 ) );

//...

void D3DX9Interface::CopyWithRWPrivileges( unsigned int *p_Destination, unsigned int *p_Source )
{
    DWORD Protection( 0 );

    VirtualProtect( reinterpret_cast< LPVOID >( p_Destination ), 4, PAGE_EXECUTE_READWRITE, &Protection );

    p_Destination = p_Source;

    VirtualProtect( reinterpret_cast< LPVOID >( p_Destination ), 4, Protection, &Protection );
}

但由于某种原因，最后的代码给了我一个 NULL 指针。但为什么？

【问题讨论】：

p_Destination = p_Source; 不是复制操作。它重新分配本地指针p_Destination（在函数外不可见）
谢谢！好的，明白了。但是当像 "unsigned int *&p_Destination" 这样传递 p_VTable 时，它仍然给我与 memcpy 不同的结果。
看看The Definitive C++ Book Guide and List。

标签： c++ winapi memcpy

【解决方案1】：

好的，在 UnholySheep 的帮助下，我找到了解决问题的方法。所以首先，指针被复制而不是作为引用指针传递。其次，p_Source 也需要作为指针处理，因此使用此代码可以正常工作：

void D3DX9Interface::CopyWithRWPrivileges( unsigned int *&p_Destination, unsigned int *p_Source )
{
    DWORD Protection( 0 );

    VirtualProtect( reinterpret_cast< LPVOID >( p_Destination ), 4, PAGE_EXECUTE_READWRITE, &Protection );

    p_Destination = *(unsigned int**) p_Source;

    VirtualProtect( reinterpret_cast< LPVOID >( p_Destination ), 4, Protection, &Protection );
}

【讨论】：