将成员访问运算符与重载调用运算符相结合答案

【问题标题】：Combining member access operators with overloaded call operator将成员访问运算符与重载调用运算符相结合
【发布时间】：2015-04-29 18:19:34
【问题描述】：

给定一个带有重载Boo* operator()(unsigned int) 的类Foo，应该如何访问重载的运算符？

我最初尝试过

std::unique_ptr<Foo> foo_ptr(new Foo);
Boo* boo_ptr = foo_ptr(1);

但这不起作用，所以我尝试了：

std::unique_ptr<Foo> foo_ptr(new Foo);
Boo* boo_ptr = foo_ptr->(1);

但这也不起作用（我没想到会这样）。相反，我必须这样做

std::unique_ptr<Foo> foo_ptr(new Foo);
Boo* boo_ptr = (*foo_ptr)(1);

这比在Foo 中声明一个方法（例如ByIndex(unsigned int)）更冗长（并使其更短更简洁是我首先重载运算符的原因）。

有没有办法做到这一点而不必使用* 运算符来获取指针的基值？

【问题讨论】：

我实际上并没有在我的代码中 - 我只是在这里的示例中使用它来强调我从指针开始
@Columbo 显然没有通读全文。那时我真的不明白这个问题。 “有没有办法从没有*的指针中获取对象”？
@Columbo 在那里，将new 的使用更改为std::unique_ptr，这是我在我的代码中实际使用的。我只是第一次没有打扰，因为它根本不影响问题。
为什么人们这么反对这个？这个问题问得并不好，对于那些不太了解 C++ 内部工作原理的人来说，这是一个有效的问题。不幸的是，人们对此投了反对票，甚至没有说明为什么应该投反对票（这对于 OP 能够改进很重要！）。来自我的 +1。
@Kvothe 有区别。智能指针可能超载operator()。 unique_ptr 没有，但我们不知道你用的是哪一个，对吧。

【解决方案1】：

不，您必须取消引用指针才能访问对象；所以调用运营商的唯一方法是

(*foo_ptr)(1)
foo_ptr->operator()(1);

【讨论】：

【解决方案2】：

一种方法是参考：

std::unique_ptr<Foo> foo_ptr(new Foo);
Foo& foo_ref = *foo_ptr;

Boo* boo_ptr = foo_ref(1);

除此之外，我认为 Mike Seymour 是正确的，您无法调用 operator()。

【讨论】：