如果 + 运算符重载的第二个操作数在 C++ 中为零，如何返回第一个操作数？答案

【问题标题】：How to return first operand if the second operand of + operator overloading is zero in C++?如果 + 运算符重载的第二个操作数在 C++ 中为零，如何返回第一个操作数？
【发布时间】：2014-01-29 18:19:03
【问题描述】：

我有这个类定义：

class foo{

public:
    foo();
    foo(const int& var);
    foo(const foo& var);
    ~foo();

    const foo operator +(const foo& secondOp) const;

private:
    int a;
    //plus other values, pointers, e.t.c.

};

我还为“+”运算符重载做了这个实现：

const foo foo::operator +(const foo& secondOp) const{

    //I want here to check if i have one operand or two...
    if ((FIRST_OPERAND.a!=0) && (secondOp.a==0)){
        cout << "ERROR, second operand is zero";
        return FIRST_OPERAND;
    }
    else if ((FIRST_OPERAND.a==0) && (secondOp.a!=0)){
        cout << "ERROR, first operand is zero";
        return secondOp;
    }

}

当我写信给main():

foo a(2);
foo b;
foo c;

//I want here to print the ERROR and
//return only the values of a
c = a + b;

如果第二个操作数为零，我如何return 第一个操作数的值，反之亦然？

【问题讨论】：

让operator+ 返回一个带有相关信息的任意类型的对象，并仅为该类型重载operator=。
如果缺少第二个操作数，您的代码将类似于c = a + ;，对吧？那根本无法编译。
你能说得更具体点吗？有一个代码示例？ @0x499602D2
operator+() 的第二个操作数永远不会丢失。它从不参与表达式c = a;。在这种情况下，将使用默认生成的分配。
@OliCharlesworth 抱歉，我不是那个意思！！让我纠正一下……

标签： c++ operators operator-overloading

【解决方案1】：

你快到了。由于是成员函数，所以第一个操作数是*this，所以将FIRST_OPERAND.a替换为this->a或者只是a。

但是，最好将其设为非成员函数以允许在两个操作数上进行转换（即能够编写 a + 2 或 2 + a）。它需要成为朋友才能访问私人成员。

friend foo operator +(const foo& firstOp, const foo& secondOp);

此外，最好不要返回 const 值，因为这会阻止从返回值移动。

【讨论】：

【解决方案2】：

检查程序语法正确性的是编译器。无法区分你是否真的要写

c = a;

就是做作业或者你想写

c = a + b;

这两种说法都是正确的。

这是一个所谓的逻辑错误。编译器无法看到我们的想法。

【讨论】：

【解决方案3】：

对于您的c = a; 行，赋值运算符由编译器实现（只是浅拷贝对象内存）。这就是您的代码“没有第二个操作数”编译的原因。

如果您希望禁止使用赋值运算符 - 隐藏它。例如。通过使用private 访问修饰符实现。

【讨论】：