重载时 operator+= 的返回类型答案

【问题标题】：return type of operator+= while overloading重载时 operator+= 的返回类型
【发布时间】：2016-03-26 05:58:45
【问题描述】：

我在互联网上浏览了一些关于运算符重载的示例，其中operator+= 的返回类型为T&。因为我们不能像T a = b = c; 一样链接+=，所以可以将返回类型声明为void。使用void 时，一切似乎都正常工作。有什么情况需要避免吗？

例如：

class MyInteger{
    private:
        int x;
    public:
        MyInteger(const int& a):x(a){}
        void operator+=(const MyInteger& rhs){
            x += rhs.x;
        }
};

MyInteger a(10);
a += a;  //No need to return anything because we can't chain
a = a + (a += a);

【问题讨论】：

“既然我们不能链接+=”？为什么不？ (((a += b) += c) += d) 或 a += (b += (c += d)))。它与以往一样可链接。
@AnT 是的，但是我们不需要返回任何东西，我猜。因为更改是在 LHS 中进行的，它将可用于下一次操作。所以不需要T& 作为回报。
但是如果你想把它链起来，你必须返回一些东西。
@AnT 你是对的，如果返回无效，就会得到error: invalid operands to binary expression ('void' and 'MyInteger')。
@jblixr -- 为什么要违背约定？ operator+= 应该返回对当前对象的引用。 MyInteger& operator+=(const MyInteger&); 此外，您可以通过以+= 实现operator +。

标签： c++ c++11 operator-overloading

【解决方案1】：

您希望operator += 返回对当前对象的引用的另一个原因是您想要重载operator +。由于您正在编写一个整数类，因此如果 += 可用，但 + 不可用，这将没有多大意义。

这是operator + 的样子：

MyInteger MyInteger::operator+(const MyInteger& rhs)
{
   MyInteger temp(*this);
   return temp += rhs;  // <-- Uses operator +=
}

如果operator += 没有返回引用，上述内容将无法工作（甚至无法编译）。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如@Ant 已经指出的那样，它可以被链接，但这不是唯一的考虑因素。考虑

cout << (a += b);

例如 - 如果没有回报，这将不起作用。

算术运算符本身只不过是人类的惯例。从技术上讲，您甚至可以让+= 执行-= - 它会为您构建并可能运行（只要您遵循新的私人约定）。在 C++ 中，您应该遵循该语言的约定：您的代码的客户端将期望 += 自增，并且

cout << (a += b);

将打印出结果。

【讨论】：